发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老浦东发飙弹咸菜!!! [复制链接]

1#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 老浦东 于 2008-10-9 8:07:00 发表
(*^__^*)...嘻嘻,到168来弹线材,就等于捅了马蜂窝!!!

不过我相信168上这么多大侠,肯定能圆满地回答-----“前面、后面都是普通线,就当中搞条“发烧线”,怎么会有用???”

俺们不吵架,俺们评道理,把别的坛子弄不明白的问题整个明明白白,才显出168英雄本色!!!   

把当中搞条“发烧线"换成条铁线就知道有没有用啦! :D :D
分享 转发
TOP
2#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 老浦东 于 2008-10-9 10:14:00 发表
[quote] 原帖由 szlghyj 于 2008-10-9 9:44:00 发表
[/把当中搞条“发烧线"换成条铁线就知道有没有用啦! quote]

大哥,你这是在帮“咸菜无用论”讲话啊!!!

等于在认同线

我思考的模式可能与老浦东兄有点不同
TOP
3#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 老浦东 于 2008-10-9 11:32:00 发表
呀,这么多帖了,还是没有大侠能解答------“前面、后面都是普通线,就当中搞条“发烧线”,怎么会有用???”这个道理。

看来难度确实很高啊!!!   

我说了两遍你还未理解吗?本身“前面、后面都是普通线,就当中搞条“发烧线”这个假设已承认"线材有用论"了!!!
TOP
4#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 老浦东 于 2008-10-9 18:35:00 发表
[quote] 原帖由 szlghyj 于 2008-10-9 13:28:00 发表
[quote] 原帖由 老浦东 于 2008-10-9 11:32:00 发表
呀,这么多帖了,还是没有大侠能解答------“前面、后面都是普通线,就当中搞条“发烧线”,怎么会有用???”这个道理。

看来难度确实很高啊!!!   

我说了两 [/quote
一条1-2米长的“发烧线”,都是用在最后端的啊!
TOP
5#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 老浦东 于 2008-10-9 23:27:00 发表
第一个问题就把“有用论者”问倒了,看来这个事确实是“有点烦”!!!

好了,不谈第一个,“无用论者”的第二枪就是“线材有用论违反电学基本理论”!!!

因为:对于电源线和喇叭线-----够粗就行。

而对于信号线---能有屏蔽作用、能传输音频信号就行。

把各种线材搞得像大蟒蛇一样,除了音响,任何产品都没这样的要求。

最要命的一点就是-----线材制造商从来不从电学角度谈发烧

这些电学基本理论只能用在电饭褒.电灯泡之类的,用在HIFI上不够全面,原因是:它的信徒们认为0.001欧姆的电阻可忽略不计,同样1PF的电容,介电系数随电压变化的影响,电子穿过导体晶界对其的影响,焊接点的影响,插头接触面的影响,磁场,电场,空间游离子..........................
TOP
6#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 老浦东 于 2008-10-10 9:26:00 发表
大哥,任何线材都不可能用在最后端的,连喇叭线都要经过细细的,长长的音圈线!!!   

LPD兄不按规则出牌,怎么又变成喇叭线呢?
TOP
7#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 老浦东 于 2008-10-10 9:43:00 发表
这些电学基本理论只能用在电饭褒.电灯泡之类的,用在HIFI上不够全面,原因是:它的信徒们认为0.001欧姆的电阻可忽略不计,同样1PF的电容,介电系数随电压变化的影响,电子穿过导体晶界对其的影响,焊接点的影响,插头接触面的影响,磁场,电场,空间游离子.................
========================================================

大哥,咱不争了,没啥新意思,你说得太玄了。

音响器材就是电器家族当中的一员,发烧友喜欢把它贵族化那是另一码事,生产商也很乐意看到用户这么做。
没有争啊!只不过是讲道理,活跃一下168的气纷.
TOP
8#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 老浦东 于 2008-10-10 9:43:00 发表
这些电学基本理论只能用在电饭褒.电灯泡之类的,用在HIFI上不够全面,原因是:它的信徒们认为0.001欧姆的电阻可忽略不计,同样1PF的电容,介电系数随电压变化的影响,电子穿过导体晶界对其的影响,焊接点的影响,插头接触面的影响,磁场,电场,空间游离子.................
========================================================

大哥,咱不争了,没啥新意思,你说得太玄了。


不玄不玄,都是在网上抄袭的
TOP
9#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 老浦东 于 2008-10-10 10:26:00 发表
原来和我一样都是批发来的!!!   

谁对谁错都不重要,认识自己才是真理,人类不知的东西太多了.
TOP
10#

回复:老浦东发飙弹咸菜!!!

或者放进微波炉叮它一下...........
TOP
11#

回复: 老浦东发飙弹咸菜!!!

原帖由 spw 于 2008-10-10 12:25:00 发表
[quote] 原帖由 老浦东 于 2008-10-10 11:32:00 发表
[quote] 原帖由 format 于 2008-10-10 11:15:00 发表
无用论者是主张不用发烧线的,所以他们认为发烧友在几公里长的电源线中“夹”了一条1-2米长的“发烧线”,怎么可能改变声音呢???

LPD手段太下作了
168可是人才济济啊,你难不


电源线对音质有影响吗?

当然有影响!电源线的脉冲辐射会影响一公尺范
围之内的所有音响线材。尽管整流器是导致这些脉冲辐射产生的根源,但同时它也是几乎所有Hi-Fi器材都要用到的电子组件。脉冲电波一旦辐射出来,就会被附近的音响线材接收,并由此侵入您的音响系统,干扰音乐信号的还原。而在应用了X-BalancedDual-Balanced结构的Siltech电源线则不受脉冲辐射影响。


如果家里墙壁内的电源配线都是未经屏蔽的廉价线材,为何还要使用昂贵的音响线材?

果您从「音响系统」的角度来观察,电源线并不是最后传递电流的线材,而是进入音响系统的第一项器材。这些「最初」的音响线材非常重要,因为他们和讯号线距离很近。电源线通常会发出100Hz120c/s的脉冲电波,而这些脉冲电波又会被信号线接收,直接干扰音乐信号的还原。设计良好且屏蔽性能良好的电源线能够消除这种失真,防止脉冲电波干扰音乐信号,让整个系统拥有更加优异的细节解析力。因此,你家里供电的电线到底好不好,其实并不重要,你所选择的电源线质量够不够好才是关键


哇!这段也给你找到了.
TOP
发新话题 回复该主题