发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

广州城管殴打擦鞋妹,警察放走打人者,遭数千愤怒群众包围海印!... [复制链接]

查看: 35665|回复: 144
1#

都别说风凉话了,中国本来就大,人多,谁吃饭都不容易,国家管理也难,这个现在每年GDP能增长这么多可以说政府搞的不错了,要不也不会有我们这么许多万把多钱扔了烧机器的人,可12亿人总有吃不饱的。城管执法是应当的,如果没有城管这么个唱黑脸的,你们家院子都得给小贩占了。但城管执法也得注意方法问题,暴力肯定是不对的。城管也是混口饭吃,党叫干啥就干啥,如果小贩管不好,他们就得下岗。现在城管对小贩就像警察对新疆人,没办法呀。
分享 转发
TOP
2#

lqdxy 在 2005-10-21 23:26:41 发表的内容
jamespan58 在 2005-10-21 23:12:12 发表的内容
本人对发生在广州的此事不了解,在此不作评论。
但凡事不能一概而论。美国警察群欧黑人的事例举不胜举。美国警察大多都佩枪,执法时有绝对的权威(当然有违法者事后告他是另一回事)。就说在美国的高速公路上,警察叫你停车就得停车。你停车后还不能随便下车,只能老老实实坐在车里并将双手放在方向盘上等待警察的“指令”。只要警察认为你有任何反抗或袭警动机,随时可能拨枪“自卫”,不管你是纳税人还是乞丐。


再次强调一下:城管不是警察,是没有执法权的!!!!!!!!!!




谁说城管没有执法权的?你可以打电话到国务院法制办问一下,城管是不是公务员?有没有执法权?。我所知道的是,城管局本身就是具有独立执法资格的行政机关。所有人员为公务员,其下辖的城管大队是事业组织,受城管局委托进行行政管理,人员编制各地不一样,但国务院法制办发文明文要求必须是行政编制,也就是公务员。由于各地经费的问题,有些地方的城管大队就是事业编制享受公务员待遇,考录也是和当地的公务员招考一起进行的。有些朋友如果没有学过行政法的就别乱发表意见误导群众,我们国家也算是法制社会,如果城管没有执法权,怎么可能在全国范围内执法?北京的朋友可以说说的,北京的城管好象权力很大的。

另外,楼主的照片怎么没有受害者被打的照片呢?????????????????????????????????????????????????????????
TOP
3#

zjize 在 2005-10-22 14:08:33 发表的内容
奔腾年代 在 2005-10-22 11:21:53 发表的内容

谁说城管没有执法权的?你可以打电话到国务院法制办问一下,城管是不是公务员?有没有执法权?。我所知道的是,城管局本身就是具有独立执法资格的行政机关。所有人员为公务员,其下辖的城管大队是事业组织,受城管局委托进行行政管理,人员编制各地不一样,但国务院法制办发文明文要求必须是行政编制,也就是公务员。由于各地经费的问题,有些地方的城管大队就是事业编制享受公务员待遇,考录也是和当地的公务员招考一起进行的。有些朋友如果没有学过行政法的就别乱发表意见误导群众,我们国家也算是法制社会,如果城管没有执法权,怎么可能在全国范围内执法?北京的朋友可以说说的,北京的城管好象权力很大的。

另外,楼主的照片怎么没有受害者被打的照片呢?????????????????????????????????????????????????????????

用非法的手段,也能叫执法??????????分明是一群流氓!!!如果这群狗牙能过公务员考试,偶手心里炒蛋给你吃!!!
打人的事,哪次没有发生过??!!!!我是每次都看见,而且每次周围一大帮人看见,敢怒不敢言!!!
只有你这样的***,才像**一样,居然好意思发这么多问号!!!



议论归议论,别人身攻击,我这样的什么了??懒的和你这样没**的人争论,有点知识的人看你的言论就知道你说的话处在一个什么样的知识水平,除了叫唤还有没有具体的东西了?合法或非法并不是你来定的,如果城管是狗牙,那你就是狗踩在脚底下的东西。这群狗牙如果是正式编制的就是过公务员考试的,你手心里炒的饭我就不吃了,怕口蹄役!!!!

本人并不是袒护城管,只是想说点客观实在的东西。希望大家能坚持正确的舆论导向。
TOP
4#

Raxel 在 2005-10-22 16:25:06 发表的内容
zjize 在 2005-10-22 16:18:56 发表的内容
Raxel 在 2005-10-22 15:25:26 发表的内容
[quote]zjize 在 2005-10-22 12:51:13 发表的内容
[quote]Raxel 在 2005-10-22 9:38:32 发表的内容
[quote]zjize 在 2005-10-22 9:25:16 发表的内容
我还是想问,是哪条法规定不允许在街头摆摊的??


这个肯定有,城市市容等的法规方面应该有这个规定.不光中国有,外国也有.


老兄,是有规定,不是禁止!
我并不反对对小商贩进行管理,比如专门划些地方可以允许自由设地摊,摆地摊的需要进行登记并交纳一点点费用。


什么叫是规定不是禁止,听不懂.交通法规没有法律约束作用?法规也是起约束作用有法律效应的.不是禁止,他写在法规里面干什么.[/quote]
拜托!交通法律是汽车在路上行驶的规定,就和城容的法规一样,莫不成交警像狗牙一样,看见路上的汽车违法就可以砸掉、拉走(而且绝对不会还),还动不动就打人么???!!![/quote]


不要混淆话题,我说的不是顶楼的打人对不对的问题,我回复的只是,你认为法规只是规定,不是禁止的错误认识.其实,什么叫"是规定,不是禁止"?本来就说不通.[/quote]

兄台别和zjize辩了,他的话都是怡笑大方的自说自话。如果我是城管的话那zjize你是什么人呢?你这么跳上跳下,一口一个狗牙,难道擦鞋妹的孩子叫你爸爸的??
TOP
5#

另外,大家都到街头摆摊好了,凭什么要付店面租金,水电费,治安费等等等啊???办个执照还要钱,税收还得交!!!不让人摆摊至少有一点,保护合法经营者的利益!!!至少我家门前的小路就经常被小贩堵的车都过不了,我靠!城管这帮鸟人我投诉N次了,行政不作为!
TOP
发新话题 回复该主题