发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

金嗓子的魅力!新上单拿S1。4,在11页。 [复制链接]

查看: 40723|回复: 150
1#

海涛123 在 2006-10-23 19:27:03 发表的内容
终于把单拿S1.4扛回了家。
用406来推1.4,初步感觉两个特点:第一是中频非常不错。第二是音符交代得非常清楚。用上MIT750喇叭线,低音硬是沉得下去,量感也不错,也还干净。就是感觉高频蒙了。用上CV8,声音虽然平顺了,但声音的密度和感情却差少许。
    不过,由于以前听落地箱,所以感觉声音略紧。
    再听几天,再上听感吧。
    听了金嗓子推单拿,有人开玩笑说:用金嗓子推天朗,金嗓子被耽误了!呵呵!


单拿S1.4我很喜欢,什么时候我们可以去听听了?上了几次桂林都没有去成你那里啦,憾!
分享 转发
TOP
2#

keny 在 2006-11-26 13:51:03 发表的内容
IBROAL 在 2006-8-12 11:32:49 发表的内容
海涛123 在 2006-8-12 10:46:32 发表的内容
在家电有人说用飞利普的CD机会弥补一下声音,再加上黑胶就更加了!

可洗没玩过..//不过包扩家电的好多老烧的器材差得黑文..CD就是那2.3百块的垃圾...没玩过又上来乱发贴..没对比过又胡说.......

我不认同要玩十万八万器材才是发烧,,听音乐才是目的, 要认识音乐,理解音乐,在听音乐中得到快乐,得到升华,我有一朋友器材才一万多元,可他在软件的投入有7-8万,他讲起音乐,讲起音乐家头头是道,对音乐的理解令我感动,不听音乐,不理解音乐,十万器材又有何用呢,


两方面需要平衡平衡吧?一万多元的器材,什么能够“听好”音乐?但是十万八万的器材,仅仅二十、三十张唱片,又如何享受音乐?难道音乐仅仅这些?
至于器材需要投资多少?自己认为满意合适就行。如果懂得音乐“美”,一万多元的器材是不会满意的。
TOP
3#

海涛123 在 2006-11-26 17:40:06 发表的内容
呵呵,松兄来指教一番后收益非浅!
是的,我同意以上两位的观点,音乐是陪伴我终生的良师益友。曾经还是我吃饭的家伙,(不过是介绍别人欣赏音乐)。
   所以,音响对于我来说,永远是第二位的,音响只要“好听,自然”就可以了。其他均属于精益求精了,虽然还是一直在折腾。
    上了S1.4以后,在表现音乐内涵,音符的清晰度方面,均有提高,证明我换音箱没有错,就足已!


海涛123兄客气了,音乐点评方面你应该是我的老师,大家相互交流学习,十多年的老朋友了,用上“指教”一词非常见外了。
TOP
4#

松香味 在 2006-10-24 0:47:46 发表的内容
海涛123 在 2006-10-23 19:27:03 发表的内容
终于把单拿S1.4扛回了家。
用406来推1.4,初步感觉两个特点:第一是中频非常不错。第二是音符交代得非常清楚。用上MIT750喇叭线,低音硬是沉得下去,量感也不错,也还干净。就是感觉高频蒙了。用上CV8,声音虽然平顺了,但声音的密度和感情却差少许。
    不过,由于以前听落地箱,所以感觉声音略紧。
    再听几天,再上听感吧。
    听了金嗓子推单拿,有人开玩笑说:用金嗓子推天朗,金嗓子被耽误了!呵呵!


单拿S1.4我很喜欢,什么时候我们可以去听听了?上了几次桂林都没有去成你那里啦,憾!


今天终于去听了,总体感觉还可以吧。如果环境处理或者摆位再做些努力,会有更大提高。
TOP
5#

陈兄原来计划采用活动屏风隔离(简单处理)环境的方法海涛123兄是否也可以考虑借鉴呢?
TOP
发新话题 回复该主题