理想与现实的差距……..浅谈抽样定理 [复制链接]

人耳是感受振动次数来判断频率；感受振动上升速度来判断（频率）的区别。
人耳的听觉和视觉一样，存在生物“滞留效应”。比如，24幅/s以上的电影画面，50~60幅/s以上的电视画面，80幅/s以上的电脑画面，我们就基本上看不出“断断续续”的现象而且认为是连续的。
人耳的听觉方面，青年人20KHz以上，中老年人16KHz以上，由于频率的“上升速度”太快，人耳的听觉反应速度跟不上，所以就感觉不到或者说听不到了。12KHz的方波和12KHz的正弦波我们听上去几乎完全一样，就是12KHz的方波上升沿速度太快，人耳反应不出来它的变化“存在”，“误”认为是正弦波了。如果你明确的可以听到16KHz的频率，那么，8KHz以下的方波和正弦波你就应该可以听出区别（上升沿速度小于听力最高频率上升速度两倍以下）。但是，这时你仍然不能区别8KHz的方波和三角波（适当增加三角波的幅度后）。

Nyquist定理仍然适用。只是采样值经过各种计算变化（各种混合、效果等处理等）丢失的数据就没有办法再“找”回来。

“混音过程中,经过了各种混合,效果等处理.是否有相关的定理证明,44.1khz和96khz在经过这些处理,能够提供的精确性是相同的?”

——这一点应该是问题的根本了，不过这是前期处理的问题，“CD上面的信息B”没有保证，显然无法还原出“采样下来的信息A”。