穷人的“劳斯徕斯”---试听老浦东专为丹拿箱设计的平价小功放 [复制链接]

老浦东 在 2005-11-23 20:47:20 发表的内容
这种东西上168很丢脸的，上次杯杯茶兄上了贴，在我强烈要求下撤了。很不成熟的东西，发给168网友征求征求意见的，在声音方面尚有欠缺，希望常州的大侠们多指点。谢谢!

老浦东 在 2005-11-24 8:25:21 发表的内容
谢谢3L-AUDIO和松香味兄指点，尤其是松香味兄，他虽然有时候讲话比较偏激，但没有大量的实践经验和很好的听感是不会讲出一些很正确的论点的。比如他说‘不要轻率地摩机，更换一两个发烧零件就想得到好声音是很难的。’这个论点非常正确，尤其是国外制品，出厂前都进行了大量的试听和‘校音’，换几个发烧零件只是把一种声音变成了另外一种味道而已。这是一个很有经验的行家才有的精辟论断。
关于烧喇叭问题，基本上不用担心，其他公司的IC不敢说，国半的芯片我做了大量的破坏性试验，不管怎么短路或其它故障，烧掉的只会是芯片而不会是喇叭。不知道我这个实验做的够不够完善？请有经验的大侠多多指点。

xinhuawang0 在 2005-11-24 20:09:06 发表的内容
从头看到尾，同样是推广自己的产品，最佩服老浦东了，因为我没有找到他的产品战胜谁或超过谁的词句，很谦虚，不像有的人，东西还没有出来，就已经战胜了许多名牌了，哈哈。

54888 在 2005-11-26 22:45:22 发表的内容

安德森 在 2005-11-25 22:08:09 发表的内容 以下人群可能会对老浦东功放持强烈疑义（或持坚决反对意见）： 1、绝大多数JS； 2、家里坐拥数万、数十万甚至数百万器材（却又玩不出靓声者或者说关心器材本身甚于关心器材的HIFI效果者）； 3、花大量精力、财力自作器材（效果却不甚了了者）； 4、认为玩HIFI=买HIFI器材（无法接受廉价器材者）； 5、认为自家效果已完美且胜过其他大多数人者； 6、对某种器材或某种类型的声音有强烈爱好（或偏好）而无法接受不符合自己口味的器材（认为其他器材都不怎么样者）； 7、什么原因也没有，只有心底的的愤怒与鄙视：老子有的是钱，干吗非得买那破玩意？！（心态不平衡者）

是不是你说的话就是个标准?但凡不同意你说的就是上面的7种人?口气太大了点了吧?你到底是已经坐拥百万器材了?还是曾经阅铭器无数,所以有足够的资格来定出这个标准?

54888 在 2005-12-1 9:46:42 发表的内容

浦东兄,我觉得大家对你的公房基本都是正面的评价啊!而且我看听过的朋友基本都说你的公房达到了你之前说的要用平价来赶超一些名牌中档机的目的.批评的只是一些无限夸大的言论,而且这些言论和你也没什么关系.