老浦东 在 2005-11-10 9:34:39 发表的内容
‘校音’是现在比较流行的一个字眼，我是去年10月才从一位音响公司大佬口中听说，网上也有人写作‘校声’、‘较声’，不知道究竟该怎么写？是舶来品还是伟大的中国人发明的字眼？不过觉得蛮有道理，因为测试功放只需要很简单的仪器就可完成，但市场上卖的功放却是每一个品牌都有它独特的声音走向。看来‘校音’这一说法还是成立的。
但如何‘校音’呢？这里不谈技术手段，因这是每个DIY友和发烧音响厂工程师们的‘秘技’。只谈‘校音’的器材和软件。器材比较容易，声源部分可用‘EMM labs’、‘Studio A730’甚至常州大侠们推出的‘CD PRO2’等等，都是比较标准的声源。而音箱就更多了，如JBL或丹拿或B&W的监听音箱也都是比较标准的声音。器材选定之后就是软件了，本以为‘校音’良好的器材应该能把所有的CD片都放的很好听，因为录音师是不可能把难听的录音做为产品推出来的。但实际试下来却不是这么回事，好的声音重放应该是鲜活的、悦耳的、平衡的。但我‘校音’出来的功放却不能把所有的CD片都播放的非常好听，很多唱片公司如红牌RCA、LONDON的FFSS、中国的柏菲、雨林、雨果、涂鸦都有比较平衡性良好的声音。但当根据这些公司的唱片‘校音’好的功放，再播某些录音公司的唱片时却会觉得声音的平衡度会变得很差。如张宇的‘消息’当年吹嘘是专门去美国录制的，由中唱发行但听起来声音平衡度极差，无法久听。而一些著名歌唱家的老录音CD听起来平衡度就更差了，只觉得中频过亮，究竟应该怎样选一个平衡点呢？确实使人很困惑。我说的声音不平衡不是指失真或‘发刺’、‘发破’，这些唱片的高中低都有，只是听感不平衡，不耐听。
通过一段时间的‘校音’觉得有些录音师就是‘好声’的代名词，如RCA的LEWIS LAYTON，国内的就不说了，免得挨批。想到LAYTON在1960年录制的音乐就有如此好的发烧声音真是佩服得五体投地，而同样RCA录制的‘VIOLIN SHOWPIECES’在一般器材上放觉得发烧味很浓，但如按现在‘校音’手法调出来的功放，听这张片子却觉得平衡性较差，远不如LAYTON录制的‘STOKOWSKI’的狂想曲，前段时间一直想在168上向录音师们请教上述问题，但未能如愿。所以，在此发表一点浅见，请各路大侠不吝指教。
|
本来是一个很好的话题，但是让人看不懂。“如何‘校音’呢？这里不谈技术手段，因这是每个DIY友和发烧音响厂工程师们的‘秘技’”。我认为，不谈技术手段就无法谈‘校音’。
作为“功率放大器”，顾名思义，它就是承担功率放大的任务，其过程中应该“一碗水端平”不能失职，更不能贪污功率放大的内容（信息）。只要做到这一点，功率放大器所谓‘校音’就完成了。不过要做到这一点，谈何容易？
所谓‘秘技’，根据经验，大多是一些错误的做法。例如并联或者串联个什么元件、更换个什么牌子的元件等等、等等。这些办法当然有的也是正面的，但多数是“拆了东墙补西墙”，没有质的改善。关键是理论上和实际应用图版是否做到了“一碗水端平”（平衡）、是否确定其过程没有贪污功率放大的内容（信息）。如果偏离了这些问题，那真的叫‘校音’了。
