发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 11634|回复: 65

刻录音乐的CD R大家有什么好的推荐？ [复制链接]

松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
1#
t T
发表于 2011-05-28 01:19 |显示全部

RITEK铼德 X系列 CD-R黄金数据面700M 铼德刻录盘 CD-R刻录盘，高频细腻空气感好，保存时间长，也可以试试。http://item.taobao.com/item.htm?id=8346417343&ad_id=&am_id=&cm_id=&pm_id=
分享 转发
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
2#
t T
发表于 2011-05-28 01:33 |显示全部

回复 14# 南海十三郎 的帖子

刻录机的品质重要，刻录机的供电电源的确同样非常重要，TEAC 524E、TEAC 540E就很不错，最突出特点就是光头寿命超长，号称“连续工作十万小时无故障”。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
3#
t T
发表于 2011-05-28 01:41 |显示全部

TEAC 524E光头看上去就比TEAC 540E强，他们的差别是最高刻录速度一个是24速，一个是40速。但是刻录音乐唱片总是用最佳速度4倍速工作，最高24速或者40速根本没有意义，不用理睬。

实际刻录唱片PK听感也是TEAC 524E略胜一筹。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
4#
t T
发表于 2011-05-28 01:49 |显示全部

TEAC 524E光头看上去就比TEAC 540E强，两者光头对比的照片可到这里看看。http://www.av-bbs.com/read.php?tid=3929&fpage=11&page=5
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器