发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

《一双唯一被上帝亲吻过的手》 [复制链接]

1#

原帖由 无难 于 2009-12-25 14:37:00 发表
你把这个唱头拿到松香那里去,可以随便打得铁3角满地找牙

前天去听过,与名琴以前的mm头声音比是好了那么一点点O(∩_∩)O~。

但是,离好声的距离,嘿嘿!!还差十万八千里呢!!如果现在这个声音就代表这个“马克”mc唱头的声音,“马克”早就关门了。

想知道为什么吗?你请名琴上张他现在用的唱放照片看看吧…………

同样的器材,可以玩出许多种声音!!!!

高价器材玩出极差水平时,嘿嘿!!高价mc头听上去真还不如低价mm头,你信不信……??
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-12-25 15:07:48
本主题由 版主 eric 于 2009/12/28 23:45:43 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
2#

原帖由 品味之道 于 2009-12-25 13:57:00 发表
玩HIFI的好心态就是要玩的开心就好,名琴楼主若是再次升级个更贵的唱头, 说不定就会遇到上帝亲手做的东西呢,嘿嘿。

嘿嘿!你太了解楼主了…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
3#

楼上我爱LP兄说的很再理,0.4V输出说高不高,说低不低,还是要用mc唱放的。

现在的声音…………!不敢恭维!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
4#

原帖由 名琴LP 于 2010-1-31 10:50:00 发表
原帖由 GL牛魔王 于 2010-1-30 20:43:00 发表
顶上来继续听被上帝亲吻过的手。

海涛123兄是这样评论的:自购买奔驰的GLIDER  L2唱头后,这是我玩黑胶以来最有意义的投资,声音的层次感,解析力非常棒,而且声音还很厚实。

O(∩_∩)O哈哈~!!

昨天晚上在韩兄那里你自己主动自言自语说的:(韩兄那里)“比我的声音好”。(注意:没有谁问你这个问题,大家听了就笑!)

那么韩兄那里是否是“上帝亲手打造”的呢?

遗憾的是,韩兄的器材真的很是不够发烧哦。但是“声音素质表现”就是我所预测到的……!我曾经和粉丝兄“透露”过的,哈哈!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
5#

O(∩_∩)O哈哈~!!那么激动干么子啊!

你那个“马克头声音不如铁三角33”也是你自己在我这里自言自语说的,没有那个要你说这个问题哦。倒是我告诉你:是因为(你)还没有玩好,还不能下结论。我没有说错吧?

同样的东西,不同的人可以玩出许许多多种声音来。难道你玩马克就代表马克的声音?如果现在那样的声音能代表马克的水平,马克早该关门了O(∩_∩)O哈哈~!!!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
6#

我只是要说:同样的东西,不同的人可以玩出许许多多种声音来。

没有别的意思!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题