帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
O(∩_∩)O~高清的数码音频淘汰CD将是一种历史趋势
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
查看:
27713
|
回复:
107
O(∩_∩)O~高清的数码音频淘汰CD将是一种历史趋势
[复制链接]
发送短消息
UID
90084
精华
45
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
松香味
松香味
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
11498
积分
11775
性别
注册时间
2005-09-25
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2009-07-06 20:47
|
显示全部
频率响应这东西,实践证明“它应该是在效果频率范围内【平衡】(频响曲线平直)的,有效频率范围以外它应该是【单调下降】的”。只有做到效果频率范围内频响曲线平直且有效频率范围以外是【单调下降】的,才能具备获得“自然、流畅”听感的基础条件。
这方面,黑胶LP是基本上做到了。尤其是他的高频衰减是非常自然地【单调下降】消失的。
而CD(数字音源),20KHz以上的情况是怎样?大家应该明白,如CD的模拟滤波器把20KHz以上的频率高效率(高斜率)地载掉了;SACD的模拟滤波器把45KHz以上的频率高效率(高斜率)地载掉了。这些“工作方式”都与【单调下降】是背道而驰的。
前段时间我也常常与一些朋友谈到这些问题。个人认为,高采样率的机器,当数字滤波器足够优秀时,如果把模拟滤波器裁止频率提高到100KHz以上,远离人耳听觉上限,并采取保持较小的裁止斜率“模仿【单调下降】曲线”;再或者使用1bt流的方式还原音频信号,使它保持较好的【单调下降】(衰减)。听感应该会有改善,但能否获得真正的“自然、流畅”的听感?只有试验以后才知道。
【单调下降】很重要!但是被强调得却很少。需要牢记!!
本主题由 版主 eric 于 2009/7/21 14:52:36 执行 主题置顶/取消 操作
分享
转发
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发送短消息
UID
90084
精华
45
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
松香味
松香味
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
11498
积分
11775
性别
注册时间
2005-09-25
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2009-07-07 00:35
|
显示全部
24/192甚至384已经是目前数字母盘的信息量水平了,相信不会差。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分