发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 28496|回复: 152

我的2008音响总结 [复制链接]

松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
1#
t T
发表于 2008-12-25 21:15 |显示全部

原帖由 大嘴英雄 于 2008-12-25 8:55:00 发表
杭州有个“楼外楼”餐馆，到那吃的人都公认“楼外楼”是全杭州做得最好的。但“楼外楼”的老板却指着西湖对岸的山说：山外有山，天外有天！玩音响亦然。不同素养的人对玩出来的声音效果的理解和接收，那可是三等五号的。


这个说的很哲理！！高处不胜寒！！有几人能真正体会？？

其实没有几人愿意站到最高处（风口浪尖上），只有根本就完全没有能力站到最高处的人，才会期望站到最高处（风口浪尖上）。为什么？？无知无畏啊！！另外，“没有最好，只有更好”听说过吗？？时代在进步，最好很快就被更好取代是自然规律！！
不信？我们走着瞧！！
本主题由 版主 eric 于 2008/12/23 18:20:15 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
2#
t T
发表于 2008-12-25 23:20 |显示全部

原帖由 名琴LP 于 2008-12-25 22:54:00 发表
大侠的耳要练功了,可能你听不到16K了.


哈哈！！记得去年在我这里做过“听音实验”，是名琴你听不到16K，不是我哦。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
3#
t T
发表于 2008-12-26 01:26 |显示全部

原帖由 名琴LP 于 2008-12-26 0:59:00 发表
原帖由 ZHZH 于 2008-12-25 23:49:00 发表
听到听不到又怎么样.

是啊听不到又怎么样呢,发正你不去过,你就不有听音实践.


嘿嘿！！逻辑错误了吧。别人听过你没听过的多着呢，按照你的逻辑你就没有听音实践哦。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
4#
t T
发表于 2008-12-27 02:22 |显示全部

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2008-12-26 16:30:00 发表
听现场开吹


哈哈！！！！
那么在乐团工作过的岂不是有资格吹上天啦！！？？

如果听器材开吹
那么设计器材或者有器材设计能力的岂不是也可以吹上天啦！！？？

嘿嘿！！！！
吹水也有尺度，要有“艺术”。

听起来不反感——刚刚入门；

浮躁和过分夸张——等于哗众取宠，离门槛还远着呢；

看看想想，受益匪浅——那…………才是高手。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器