发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 23084|回复: 177

老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感 [复制链接]

松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
1#
t T
发表于 2008-10-25 13:40 |显示全部

回复: 老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

原帖由 艺术用家 于 2008-10-23 23:24:00 发表
靠！这样就把万恶的电给制服了  


呵呵！！先夸夸其谈“万恶的电”，然后隆重推出“电源清洁工”，在下来应该是“数字功放、数字XXXX”了吧？？？？

那个DVD-622领教了，…………
枪手也好，马甲也罢，LPD同样，水平太低！！还是先去学学电工基础知识吧。
分享 转发
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
2#
t T
发表于 2008-10-25 17:39 |显示全部

回复: 老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

原帖由 蛙鸣悠扬 于 2008-10-25 16:22:00 发表
哈哈...可笑!认识622才知有个LPD的,622是花1500M买的,好坏是用耳朵听出来的,不是靠想出来的,遇事凭想象会活的很累的,心胸狭窄的人走路必定是东张西望的.


哈哈！！我是认识LPD DVD-622才真正认识LPD了。
马甲先生你认识LPD DVD-622吗？我看未必。        
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
3#
t T
发表于 2008-10-25 17:42 |显示全部

回复：老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

:D
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
4#
t T
发表于 2008-10-25 18:44 |显示全部

回复: 老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

原帖由 tanggui001 于 2008-10-25 18:12:00 发表
松大侠的说法就有些狭义了，就事论事，此事与622没有关系吧，好似文革风格


不了解情况可以原谅，请看看下面这个DVD825电路板，与DVD622有什么档次区别吗？？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
5#
t T
发表于 2008-10-26 00:11 |显示全部

回复: 老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

原帖由 tanggui001 于 2008-10-25 20:25:00 发表
社会在发展，人也在进步，看问题不能片面。老浦东这次是免费给大家试，没有效果肯定不敢这么做，至少你还没试过，不应该就下结论吧！  [/qu


免费试听就一定有效果？效果就一定好？？那家的逻辑？？
LPD的 622-DVD 我不但听过，看过，测量过，还花了不少精力对比过哦…………
http://bbs.hifi168.com/showtopic-122982.aspx

一样档次的东西，同样水平的LPD，前者用的是“无原子粒声”技术，现在换个名堂“电源清洁工”，哈哈！真想得出啊

有人说我武断，没有关系，自己练练耳朵说说真话有时候确实难！理解。治标不治本的“改善”吹过了头，相信会有人去“剖析”的，喜欢怎么吹就继续吹好了
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
6#
t T
发表于 2008-10-26 10:13 |显示全部

回复：老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
7#
t T
发表于 2008-10-26 10:32 |显示全部

回复: 老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

原帖由 老浦东 于 2008-10-26 10:16:00 发表
松香味大侠笑得好开心，是不是心动了也想听一听？？？   


“无原子粒声”的622DVD有人吹得天花乱坠，结果如何？

应LPD的要求被名琴拿来让我听了一次LPD无原子粒声的622-DVD，我现在只要谈到LPD-DVD就不屑一顾…………

人不变东西不会变！！主观也好，武断也罢，它是前人总结下来的哲理！！我坚信。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
8#
t T
发表于 2008-10-26 14:42 |显示全部

回复: 老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

原帖由 sometimes 于 2008-10-26 12:03:00 发表
松兄，建议用电源清洁工试试，跟红茶兄说的一样，不就是个玩嘛！当然你是高手，知道原理受此启发后也许也能做出个清洁工来，我相信你也对清洁工的构成推测思考过。虽然影响声音的不仅仅是电的纯净问题，但老浦东兄的理念我坚信是正确的。


净化电源的方法多不可数，什么“电源清洁工”？？只不过是挖空心思地用个“新名词”糊弄人而已；

重视电源（净化）是玩HIFI最起码的基本常识，不是什么新创意。

换几个好一点的电容，声音一定有改善提高的，这我相信，哈哈！！不过这些雕虫小技许多人立马就看出来啦，治标不治本甚至拆东墙补西墙的伎俩，有什么必要挖空心思地“想出”那些新名词糊弄人呢？？

真正的好声是一定要有坚实的技术功底支持的。
绝对不是“原子粒声”、“电源清洁工”可以做到的。

你们看看前面吧，海洋兄说可值3000元CD声音水平，但是LPD还不满意噢。因为老浦东认为他的DVD825远远不止这个价格CD的“水平”哦，三万五万的CD估计老浦东仍然认为“不足为比”呢…………枪手兄弟们，聪明的就往世界最高价格的CD上去想象、去比较、去夸张、去赞美吧！否则老浦东一定不满意…………
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-10-26 14:47:45
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
9#
t T
发表于 2008-10-26 14:52 |显示全部

回复: 老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

原帖由 老浦东 于 2008-10-26 7:31:00 发表

谢谢海阳兄，辛苦老兄！！！

我一直说摩松下系列的各种DVD是只要拆掉顶盖就行，不需要换除保险丝外的任何零件，仅仅加两个“电源清洁工”而已，这一点过几天我可以在广州当场演示。

但非常奇妙的就是，大家公认的“声音差”的DVD立马就会摇身一变，妖娆异常，连很多像海阳兄这样的高手都会认可，难道老浦东有什么“妖法”？

当然不会，其实就是去除了电源杂波，这个害人精一除，DVD就还了英雄本色，出LP的声底了。

老烧梦寐以求的LP声啊！！！有几个人能真正识？？？

philaudio和海阳兄我都没见过面，耳机俱乐部的小白版主更是从不认识，我寄去一台，他就发帖，说：和3000元的CD有得一比。

我也非常感谢他讲真话。

但仅仅“3000元的CD机”吗？NO!

焊上“电源清洁工”的DVD，马上就有了“LP味”，耐听和音乐味来了，这时拿去和任何高级CD比，它可能在HI-FI音响性上会输，而且输好多（DVD么），但它的LP味却是其它数码声源无法比拟的。

好听-----这是音响器材的根本！！！

何况DVD机摩后优异的画质也像钢板一样，把老浦东的老腰撑得硬硬的！！！


看看吧！！！！ ....
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
10#
t T
发表于 2008-10-26 16:29 |显示全部

回复：老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

不用解释了， 高档机器难道就不会重视电源干扰问题吗？独立电源设计的都有。 :D :D :D
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
11#
t T
发表于 2008-10-26 16:53 |显示全部

回复：老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

“别忘了我反复强调的一点-----任何东西都不动，DVD只要换了：
1.保险丝
2.加2个“电源清洁工”。
一台几百元的DVD就可以和3000元的CD相比，……”
……………………………………………………………………………
意思是不是3000元的CD就已经具备LP的声底？（因为DVD825已经“变成LP的声底”？）
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
12#
t T
发表于 2008-10-26 16:58 |显示全部

回复: 老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

原帖由 MAXL 于 2008-10-26 16:47:00 发表
看到这里见到有DX的心态开始不太正常了，别为了面子而撕掉原来的面具哦。   


芝麻绿豆都是小东西，心态正常就不会说芝麻比绿豆大。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
13#
t T
发表于 2008-10-26 17:33 |显示全部

回复: 老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

该说的基本说了，笑笑！！接下来——看热闹！！！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
14#
t T
发表于 2008-10-28 13:23 |显示全部

回复：老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

看看 笑笑 走了
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
15#
t T
发表于 2008-10-28 19:03 |显示全部

回复: 老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

原帖由 zb331318 于 2008-10-28 15:38:00 发表
松香味 玩得多一点，早一点，在很多烧友面前好象是个专家，所以嘛也就狂一点  


嘿嘿！！我和坛子上绝大多数朋友尚未有缘见面，怎么就“象”是个专家了？？
我发言讲的是自己的经验分析和理论分析判断，强调事实依据，怎么就变成“狂一点”啦？？

兄弟注册后的第三个帖子就来“点评”我，哈哈！！好大的面子哦！！
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-10-28 19:06:40
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
16#
t T
发表于 2008-10-28 19:30 |显示全部

回复：老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

哈哈！！
【无原子粒声】的622我听了，声音印象深刻啊！！！！看看去年我发的LPD622听感报告…………
622和810一个档次的东西，内部结构都基本完全一样，所以，自然就对【电源清洁工】的S810感兴趣啦 :P
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
17#
t T
发表于 2008-10-28 19:43 |显示全部

回复：老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

想不通的是：“无原子粒声”当时说的那么好，怎么就不用了呢？？

过段时间，是不是“电源清洁工”也要退休呀！？？

哦！估计LPD会说：LPD飞速发展，烧友们，你们落后了！！
请教LPD，“估计”是否正确？？ :P
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
18#
t T
发表于 2008-10-28 19:54 |显示全部

回复: 老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

原帖由 老浦东 于 2008-10-28 19:36:00 发表
可以寄一台给你再次听呀！！！

我这个人心中无敌人，只有烧友。   


你寄给别人吧，只要不是太远，我可以抽时间去领教领教，我从来不排斥DIY和摩机，而且我自己就喜欢这些玩法哦。

不过你的话怎么听起来就像“此地无银三百两”啊？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器