发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

求教多普勒和HI-FI的关系。 [复制链接]

1#

回复: 求教多普勒和HI-FI的关系。

原帖由 老九cc 于 2008-9-26 10:17:00 发表

唉!感觉火药味重,我来罗嗦几句吧。
多普勒效应在音响方面确实是存在的。当然不在CD机和功放机中,更与晃脑袋无关,但别忘记,音响系统当中,还有机械换能装置-喇叭。喇叭重放的声音不是单一频率,有低频也有高频,而且低频振幅远大于高频。比如某喇叭在重放一50赫兹和5K赫兹的两个频率,当输入喇叭的50赫兹低频信号使振膜向前运动的时候,同时由这个重放的5K赫兹高频信号由于多普勒现象,频率就升高,反之,当振膜向后运动的时候,这个高频的频率会降低,这样,两个不同频率的信号由同一单元重放的时候,不同频率间互相调制,可以认为是一种失真。当然由于声波是很复杂的复合波,情况就远比上面提到的复杂。严格来讲,听者摇头晃脑袋也有多普勒效应,只是相比喇叭的运动弱太多可忽略。
按这个理论,分频越多越细,多普勒效应就越弱,全频喇叭受多普勒效应影响是最大的,但现实中是不是全频喇叭的声音就最糟糕呢?那可就不见得了,因此对音质而言,多普勒效应只是影响的因素之一不是全部,甚至不是主要因素。




不过有人是故意抬杠的,楼上两位兄弟不必理会,让想抬杠的抬个“空杠”便可
分享 转发
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
2#

回复: 求教多普勒和HI-FI的关系。

原帖由 老九cc 于 2008-9-26 10:17:00 发表

唉!感觉火药味重,我来罗嗦几句吧。
多普勒效应在音响方面确实是存在的。当然不在CD机和功放机中,更与晃脑袋无关,但别忘记,音响系统当中,还有机械换能装置-喇叭。喇叭重放的声音不是单一频率,有低频也有高频,而且低频振幅远大于高频。比如某喇叭在重放一50赫兹和5K赫兹的两个频率,当输入喇叭的50赫兹低频信号使振膜向前运动的时候,同时由这个重放的5K赫兹高频信号由于多普勒现象,频率就升高,反之,当振膜向后运动的时候,这个高频的频率会降低,这样,两个不同频率的信号由同一单元重放的时候,不同频率间互相调制,可以认为是一种失真。当然由于声波是很复杂的复合波,情况就远比上面提到的复杂。严格来讲,听者摇头晃脑袋也有多普勒效应,只是相比喇叭的运动弱太多可忽略。
按这个理论,分频越多越细,多普勒效应就越弱,全频喇叭受多普勒效应影响是最大的,但现实中是不是全频喇叭的声音就最糟糕呢?那可就不见得了,因此对音质而言,多普勒效应只是影响的因素之一不是全部,甚至不是主要因素。




不过有人是故意抬杠的,楼上两位兄弟不必理会,让想抬杠的抬个“空杠”便可
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
3#

回复:求教多普勒和HI-FI的关系。

看见有不同意见的都是马甲,这叫啥逻辑?
喝杯茶,散散心。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题