发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

长沙麦丽迪melody家族发烧之旅 [复制链接]

1#

回复: 长沙麦丽迪melody家族发烧之旅

原帖由 姚大侠 于 2008-9-8 17:27:00 发表
名琴兄刚才我没好意思说,真想让你写写我的那垃圾,出自你的手会成怎样?!


效果预测:姚大侠的DD如果被排第二,中国没人敢称第一
分享 转发
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
2#

回复: 长沙麦丽迪melody家族发烧之旅

原帖由 姚大侠 于 2008-9-8 19:25:00 发表
松香味大哥,你说话要对全国的烧友负责,误人子弟你可要。。。。。。哈哈,不过真的好想与松大哥再见面交流


“预测”嘛,怎么就搞起“责任状”了??
哈哈!!老兄是贵人多忘事啊!!我们去年就在自文家见过面的,记起了?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
3#

回复:长沙麦丽迪melody家族发烧之旅

开玩笑的!不要当真。
还是静听名琴报道吧,热情可贵,热情难得,名琴出发前给过他鼓励,但愿没有辜负此行
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
4#

回复: 长沙麦丽迪melody家族发烧之旅

原帖由 难得不糊涂 于 2008-9-10 9:11:00 发表
聂总的怪论:只要是胆机,哪怕是diy的,谁喊他去听都可以,晶体机就免听!不过他补充说,此乃过激之言,但言下之意还是很清楚的,那就是胆机好。前不久他说在深圳听了一套将近百万的晶体机系统很失望,怎么弄也没有胆机那味道。


的确是“过激”了。看聂总的环境处理,却不是容易“过激”之人,希望有机会交换一下“误会”。哈哈!!!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
5#

回复: 长沙麦丽迪melody家族发烧之旅

原帖由 zkh 于 2008-9-10 17:01:00 发表
名琴LP兄和松香味兄等什么时候能到武汉来指导一下!   


应该很有可能去拜访老兄的,武汉路过很多次,就是没有停留过。遗憾!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
6#

回复:长沙麦丽迪melody家族发烧之旅

名琴兄所拍照片是撤掉了窗帘和其他饰物之后的情形。

名琴是否也在这样的情形下听的??
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
7#

回复: 长沙麦丽迪melody家族发烧之旅

原帖由 名琴LP 于 2008-9-22 16:58:00 发表
昨天我在陶街陪爱美兄在选LP碟.他在韵乐音影选碟.一下子就选了五十多张.


老兄买了几张?改天拿来听听
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
8#

在《真正的HI-END是房间----——访室内声学专家查雪琴教授》一文中有下面一段这样的对话:

“  渝:记得管善群教授在接受本刊记者采访的时候曾经说过一段与您的意思相同的话。他说:现在的发烧友特别注重器材。总是在一个元件、一条线上下功夫,这只能说明他还是处于初级阶段。进入高级阶段的标志是把注意力集中在声场上,也就是房间的声学特性。

    查:我也曾经与管教授讨论过这个问题。记得曾经看到过某杂志上的一篇文章,说真正的Hi—End就是我的感觉。我认为这种说法是不对的,因为每个人的感觉是不一样的,如果感觉就是Hi—End,那么就无标准可循了。就当前设备生产所能达到的水平而言,与房间的不均匀性相比,设备的缺陷是很微弱的。所以我认为:真正的Hi—End不是器材,而是房间。如果置听音室的声学特性于不顾而只在器材上下功夫去寻找Hi—End,那是永远也找不到的。

    渝:换句话说,您是否认为:与房间的缺陷相比,对器材进行一些修改,也就是所谓摩机,其效果实在是微不足道的?

    查:那当然是房间的影响要大得多了。 ”

这段对话也很精彩,转帖上来与大家共勉…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题