发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 6457|回复: 27

我们有否被骗了？（关于DVD音频信号的疑惑） [复制链接]

查看: 6457|回复: 27
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
1#
t T
发表于 2008-09-08 08:24 |显示全部

回复: 我们有否被骗了？（关于DVD音频信号的疑惑）

很普通（几十元）的耳机常常都比中档（数万元）音箱瞬态更好声音更平衡准确，所以我从来就非常尊重耳机发烧友们对声音的感觉和评判…………

同样一张小提琴协奏曲CD唱片，对比下就知道了。
分享 转发
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
2#
t T
发表于 2008-09-08 19:01 |显示全部

回复: 我们有否被骗了？（关于DVD音频信号的疑惑）

原帖由 发烧盗版 于 2008-9-8 1:21:00 发表
原帖由 远去的山庄 于 2008-9-7 16:50:00 发表
一直都很怀念以前LP（大碟）的画质与音质。看越战片，一个字“爽”


哈哈，你打错，是LD！

的确，LD没压缩的立体声轨声音比DVD要宽松，制作精良的LD声音比CD好的也不少

图象方面，九十年代之前录象带拍摄的MV制作成LD的比DVD要好，无论立体感还是色彩都要更自然


LD太贵！那个年代能买得起的就基本是“大款”了。
LD唱片我现在手上也不过二十张左右，是亲戚连同SONY  CD  CDV  LD  PLAYER  MDP-A800K2 播放机一起送的，机器性能还好，听说总共使用的时间最多不超过1000小时，稍微处理一下现在工作一切正常，但是声音表现上并不感觉他能够与CD相提并论，差太远了，连“摩机”的兴趣都没有。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
3#
t T
发表于 2008-09-08 20:36 |显示全部

回复：我们有否被骗了？（关于DVD音频信号的疑惑）

LD机通常采用比特流解码，用LD机器播放CD唱片通常就共用一个解码器，意味著播放CD也是采取比特流解码方式，这样对比，CD一定差不少。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器