发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 12924|回复: 58

LP回來了？ [复制链接]

查看: 12924|回复: 58
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
1#
t T
发表于 2007-08-20 13:28 |显示全部

回复: LP回來了？

这些高级的ＤＤ原来都是专业单位里用的多，…………
许多所谓“高级”的东西转到民用的时候，专业单位（队伍）就已经在用更高级的东西了。
看看专业队伍（单位）他们现在在用什么？你就应该知道、也应该相信那才是未来“民用”的发展方向。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-08-20 13:30:36
分享 转发
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
2#
t T
发表于 2007-08-21 13:22 |显示全部

回复：LP回來了？

LP转盘系统不管多高级，唱头放大器其实才是最关键的环节，以我的经验，没有一两万以上的唱头放大器实际上很难出到“基本”令人满意的效果，…………
数万的LP转盘系统，配几千的唱头放大器，那简直是浪费了转盘资源…………
几千的LP转盘系统，配几万的唱头放大器，那才是资源充分开发利用，明智之举…………

在有限的、大致一样的总投资情况下，上面两类不同的投资比例，效果是大不一样哦………
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-08-21 13:28:53
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
3#
t T
发表于 2007-08-23 19:08 |显示全部

回复: LP回來了？

原帖由 cpyip 于 2007-8-21 13:51:00 发表
松香味兄，可以說說用的LP系统？認真學習了！



对于LP转盘，我认为无论你怎么去“避振减振”，也无论你怎么“挖空心思”地去“降低转盘的抖晃率”，我想都是不过份的。

看那天价的LP转盘，除了唱头唱臂，“天价”的投资主要是在那里？哈哈，是不是“避振减振”？是不是挖空心思地去“降低转盘的抖晃率”呢？

明白这个道理，玩低价的LP转盘想出好声，我们大概就有了方向…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
4#
t T
发表于 2007-09-16 11:16 |显示全部

回复: LP回來了？

也来两张助兴！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
5#
t T
发表于 2007-09-16 13:20 |显示全部

回复: LP回來了？




再来一张！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器