发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

偶对功放推力和控制力与功率关系问题的看法(松香味兄请看) [复制链接]

查看: 7683|回复: 32
1#

回复:偶对功放推力和控制力与功率关系问题的看法(松香味兄请看)

ericzhu88兄,从表面上看这些总结是对的。从实质上看,还是W=VI等这些最基本物理关系在起作用。

那么,如果以W=VI;I=V/R等等这些最基本物理关系进行分析,你上面的1、2、3、4就会很清晰了,而且还会发现上面一些“总结”其实是存在某些错误的,我就不多说了,因为这些公式不难理解…………
分享 转发
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
2#

回复:偶对功放推力和控制力与功率关系问题的看法(松香味兄请看)

个人认为允许的范围内增益大小和电流输出能力以及推力没有多大关系,前级和后级线路的耦合匹配很有关系。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
3#

回复: 偶对功放推力和控制力与功率关系问题的看法(松香味兄请看)

原帖由 SMERT 于 2007-7-18 21:24:00 发表
“功率管的数量以及配对问题会对音质造成极大影响,当然这个不在本贴讨论的范围之内”

偶觉得可以讨论,因为国产石机推力大但声音不够流畅的根源,就在于此。



功率管的数量多了就不好配对;配对不好如同群体拔河比赛大家不能一致地同时出力一样,这样就产生了许多问题,反映到功率放大器上,就容易产生声音失真(粗糙)、声音不和谐等表面现象,…………

功率管的功率大小是不一样的,电流输出能力也是不同的,个人主张选择电流输出能力强健的功率管,尽量减少使用的对数(四对以内有利于降低成本),出好声相对就有了基础,否则就得出天价才可能好声。

买功率放大器千万不要眼红谁的管子多!
同时千万要注意单个功率管的电流输出能力,以便估计功率放大器的推力及控制能力,…………
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-07-18 22:16:43
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
4#

回复:偶对功放推力和控制力与功率关系问题的看法(松香味兄请看)

AA Power 1
8欧姆/130瓦
4欧姆/190瓦
我理解是应该指最大输出功率。

最大输出功率是有失真限制的,有资料说是限制失真为小于5%。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
5#

回复: 偶对功放推力和控制力与功率关系问题的看法(松香味兄请看)

原帖由 SMERT 于 2007-7-18 23:24:00 发表
输入状态应该是不变的,输入的应该是1KHz/2V电压的标准信号。AA Power 1在单声道工作时才能达到8欧姆130瓦和4欧姆190瓦,在立体声工作时只能达到8欧姆120和4欧姆170瓦。

买功放的时候要注意的是根据系统的要求来选......


玩机的经验很多也是可取的,支持!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
6#

回复: 偶对功放推力和控制力与功率关系问题的看法(松香味兄请看)

原帖由 musicmad 于 2007-7-19 11:20:00 发表
数字电位器与传统电位器的区别只是一个没有机械磨损一个有机械磨损,对声音好坏没影响,电位器主要看是线性分压还是非线性分压。


看数字电位器的工作方式,如果信号通过了电子开关元件,对声音多少就有影响;如果是控制(继电器)导通固定电阻不同组合改变分压,对声音影响相对就非常小。
因为电子开关元件都是非线性;继电器和固定电阻可以比较容易做到“接近理想线性”的要求。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题