发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 24207|回复: 81

侃一下无源前级 [复制链接]

查看: 24207|回复: 81
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
1#
t T
发表于 2007-05-20 09:53 |显示全部

回复: 侃一下无源前级

看下来，有下面几种意见：
1、玩无源前级第一条件就是要有大输出的音源。
好象是有些道理，但是想象吧，所谓的“大输出”又是怎么来的，还不是电子放大电路放大出来的吗？如果这个说法成立，那么生产无源前级就是在承认别人的电子放大电路比自己的好，所以就合理利用别人的电子放大电路，自己只做“衰减”控制音量的工作就行了。

2、发烧界有人崇尚“简洁至上”，无源前级就是“简洁至上”的代表作，…………
是这样吗？这样就简洁吗？恰恰相反，可能还复杂了。大输出的声源很可能就已经有音量“衰减”控制电路了，再加一个音量“衰减”控制电路，哪里来的简洁？
如果把无源前级用到普通输出的音源上，这就要求后面的放大电路有足够的放大能力和良好的匹配特性了。也就是说；无源前级看似“简洁”，实际上却在推卸责任。

3、需要“升压牛”配合；
升压牛本身就是会引起声染色的东西，这句话我认为说的很对。如果无源前级需要“升压牛”配合成立，那么玩无源前级就等于玩“声染色”，那么也就不需要花那个冤枉钱了，因为有许多玩“声染色”的方法是花钱很少的。
但是无源前级既然存在，就一定有存在的理由和背景。还是先弄清楚它的“理由和背景”再侃不迟。
分享 转发
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器