发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之松香味兄府上听奚秀兰!!! [复制链接]

1#

回复:最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之松香味兄府上听奚秀兰!!!

其实我不是什么前辈、高手,纯粹为了一个“玩”!
偶尔到朋友处做器材对比也好,朋友带器材来PK也行,常常窜门发烧也罢,纯粹得——还是一个“玩”!
器材对比——不比高低胜负,比存在问题,想如何解决提高。
交流发烧——不讲(器材)贵贱,找发烧乐趣,说个人的观点,听别人的意见。
DIY也好,摩机也行,器材搭配一样,甚至小附件调整————
永恒的主题——玩好手上的DD。
分享 转发
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
2#

回复: 最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之松香味兄府上听奚秀兰!!!

原帖由 ray_ji 于 2007-5-8 17:56:00 发表
松香味兄用万元级的DIY作品放出了HI-END的声音.

松香兄比较低调, 我也不敢说太多, 以免连累了松香兄.


谢谢ray-ji兄弟的理解,其实只是个加入了一些自己常常使用的雕虫小技的”盗版“DIY的东西,具体来源就不方便在这里明说了,以免陷入”盗版“的版权纠纷之中。实际上自己玩玩,不以赢利为目的,这些”纠纷“也找不到我头上。我早已经一一打电话感谢那些曾经热心帮助过我的朋友们,没有他们的帮助,我没有那么大的能耐。这里我再次感谢那些曾经热心帮助过我,包括真诚提供对比意见的朋友们!!谢谢了!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
3#

回复: 最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之松香味兄府上听奚秀兰!!!

原帖由 大笨象 于 2007-5-8 22:03:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2007-5-8 17:56:00 发表
松香味兄用万元级的DIY作品放出了HI-END的声音.

松香兄比较低调, 我也不敢说太多, 以免连累了松香兄.


”HI-END“一词给你用滥了!!!


理解老兄的意思。
我前面说了;器材对比——不比高低胜负,比存在问题,想如何解决提高。
所以只说听感就可以啦,何必要给个”定位“或者”定价“呢?  定位、定价是为了方便销售过程中消费者自由”定位“选择,玩就不必谈什么”定位“、”定价“了。谢谢!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
4#

回复: 最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之松香味兄府上听奚秀兰!!!

引用:
原帖由 大笨象 于 2007-5-8 22:03:00 发表


引用:
原帖由 ray_ji 于 2007-5-8 17:56:00 发表
松香味兄用万元级的DIY作品放出了HI-END的声音.

松香兄比较低调, 我也不敢说太多, 以免连累了松香兄.


”HI-END“一词给你用滥了!!!


理解老兄的意思。
我前面说了;器材对比——不比高低胜负,比存在问题,想如何解决提高。
所以只说听感就可以啦,何必要给个”定位“或者”定价“呢?  定位、定价是为了方便销售过程中消费者自由”定位“选择,玩就不必谈什么”定位“、”定价“了。谢谢![/quote]


越南对面?老兄是广西的吧?或者云南?
客气话就不说了,欢迎有机会到阳朔交流指导。我喜欢直言不讳,坦诚相待交朋友。
接人待物方面是我明显突出的缺点,其实我也很努力地去克服自己的缺点,可是一谈到音响发烧的话题,这个缺点就会发作。来我这里的朋友如有接待照顾不周的地方千万要原谅我。这里为万一有接待照顾不周的情况表示道歉。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
5#

回复: 最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之松香味兄府上听奚秀兰!!!

原帖由 海涛123 于 2007-5-9 6:51:00 发表
哈哈,难怪松兄叫我们也一起去阳朔呢?原来溪兄来啦,只是7号那天早就约好了朋友,没有成行,和溪兄没见上面,遗憾!溪兄下次来桂林,一定记得来市区一趟啊!
     听说松兄那里的改善很大,有空一定要去拜访啦!


当时溪兄还不能明确能来,所以就不提了。溪兄来后,我也建议他到桂林烧一烧,可这次他没有安排时间,急着赶回家。如果不是赶不上车,晚上就已经离开阳朔了。
   阳朔——桂林很近,欢迎交流指导。

桂林Z兄那里变化提高非常大,湖南的两位发烧友也给与了高度评价,近来Z兄四万多元的线材投资搭配效果明显,湖南F兄超高音调整也功不可抹,总之已经非常明显地有了提高,海涛兄去了吗?
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-05-09 21:07:54
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
6#

回复: 最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之松香味兄府上听奚秀兰!!!

秀兰兄带来了三集(6张)LP,按照他的习惯,每播放一次后要间隔6小时才播放第二次,这样对LP的保护有利。个人认为是有些道理的,只是常常同一集LP张数少的就做不到了。下面是这些LP的照片。

按录音水平和各方面表现衡量,个人就比较喜欢《大地回春》这一集,当然其他的也是不错啦。





最后编辑松香味 最后编辑于 2007-05-10 00:16:36
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
7#

回复: 最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之松香味兄府上听奚秀兰!!!

原帖由 大笨象 于 2007-5-10 8:35:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-5-9 12:07:00 发表
引用:
原帖由 大笨象 于 2007-5-8 22:03:00 发表


引用:
原帖由 ray_ji 于 2007-5-8 17:56:00 发表
松香味兄用万元级的DIY作品放出了......



松香兄言重了,你是这里的前辈,在下是新手一个,应该向你学习才是。
我是防城港的,三岁时就在阳朔那呆了一年多,可惜孩儿时不懂欣赏风光美景,呵呵。



有缘!不过我和你相反,外地生外地长,三十岁了才回到阳朔故里,如今已经奔六了。 儿时也在防城港、北海、凭祥、玉林、钦州、南宁、柳州等地呆过,其中南宁、柳州呆的时间比较长,现在南宁柳州都分别有两个姐妹扎根那里了。只有我跟着父亲“服从组织安排”如同“游子”地到处“流浪”。最后一次终于是自己安排自己了,跟随父亲退休回了阳朔故里。阳朔太小,不奔仕途或者放弃仕途,阳朔是个好地方。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
8#

回复:最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之松香味兄府上听奚秀兰!!!

秀兰兄怎么不继续啊,是不是我扰乱了秀兰兄的帖子?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
9#

回复:最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之松香味兄府上听奚秀兰!!!

玩LP想出好声,唱头放大器是非常关键的一环。

唱头放大器——他就象CD机器中的A/D解码器部分一样,再高级的光头转盘没有优秀的A/D解码器一定出不了好声;相反,有了优秀的A/D解码器,VCD读出的数字信号经过优秀的A/D解码器解码,出来的声音就八九不离十,或者已经非常不错,或者起码基本过的去了。

虽然不同的光头有不同的声音素质表现,影响最大的还是A/D解码器的素质,这方面的体会我是非常深刻的。从市场上看,不少声音表现不错价格也不便宜的CD机器里,用的光头就很一般,这就足够可以说明这个问题了。光头对声音表现的确有影响,而且是明显的,但是我们不要把他神话了。

说到LP,唱头的素质差别也是明显的,对声音的表现影响更是明显的;但同样也和CD系统一个道理,最普通的唱头有了优秀的唱头放大器,声音表现就八九不离十,或者已经非常不错,或者基本可以过得去。个人认为,唯一的限制就是不可能“最好”。实际上也很难有统一的“最好”。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
10#

回复:最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之松香味兄府上听奚秀兰!!!

不要着急,正在想办法帮助你解决呢,思路正在梳理中,还不成熟。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
11#

回复: 最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之松香味兄府上听奚秀兰!!!

原帖由 溪秀兰 于 2007-5-26 21:44:00 发表
引用:
原帖由 松香味 于 2007-5-10 0:15:00 发表
秀兰兄带来了三集(6张)LP,按照他的习惯,每播放一次后要间隔6小时才播放第二次,这样对LP的保护有利。个人认为是有些道理的,只是常常同一集LP张数少的就做不到了。下面是这些LP的照片。

按录音水平和各方面表现衡量,个人就比较喜欢《大地回春》这一集,当然其他的也是不错啦。



《大地回春》专辑很棒的,1985年初录音。一些喜欢她的歌的朋友们说,听了二十多年,听坏了几盒录音磁带。我比较惭愧,只听坏两盒磁带,以前没条件听LP……

我带去两张,家里还有N张。当时给老兄留下一张就好啦……。呵呵。



哈哈!!“夺人所爱非君子”!如果有卖,价格合适买一张是可以的,那里能从你手上而取?

好象听说柳州有LP二手市场,品种多吗?品质怎样?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
12#

回复: 最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之松香味兄府上听奚秀兰!!!

原帖由 松香味 于 2007-5-12 19:20:00 发表
不要着急,正在想办法帮助你解决呢,思路正在梳理中,还不成熟。


可以一试了!有时间带来,自己耳朵收“声”。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
13#

回复:最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之松香味兄府上听奚秀兰!!!

这张头版《奚秀兰主唱 周璇名曲集》比我再版的《奚秀兰主唱 周璇名曲集》封面看一样,CD上印刷的颜色和声音表现就不一样了,头版的相对好些,我刻录了两张,其中一张给了名琴LP,声音表现仍然比我再版的《奚秀兰主唱 周璇名曲集》好。哈哈!很多朋友认为刻录后声音损失比较大,我的实际经验是声音损失并不大。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
14#

回复: 最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之松香味兄府上听奚秀兰!!!

原帖由 溪秀兰 于 2007-6-10 21:51:00 发表
《奚秀兰圣歌第三辑》、《奚秀兰圣歌第八辑》中的《大山可以挪开》,歌手的第一句“嗨……,嗨……”一出,松香味兄说:“这不是奚秀兰唱的!”我笑曰:“不要出声,请继续听。”心想此乃先入为主也。又听了几句,松香味兄说,听到第二句就知道确实是她的演绎。

《百合花的月夜》是台湾流行音乐大佬李泰祥作曲的作品,既是圣歌,又是儿歌,开始的儿童伴唱很美,奚秀兰的演绎也是返老还童,以儿歌的心态、方法来演绎……,至纯至美,晶莹剔透。与《主若是》、《主爱有多少》、《感谢神》等歌大异其趣。



奚秀兰“返老还童,以儿童的心态、方法来演绎…………大异其趣”。可见奚秀兰的演绎风格变化多端,佩服。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
15#

回复:最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之松香味兄府上听奚秀兰!!!

正在忙,休息时就上来看看,会尽量保留你喜欢的部分。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
16#

回复: 最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之松香味兄府上听奚秀兰!!!

原帖由 溪秀兰 于 2007-6-11 0:16:00 发表
最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之松香味兄府上听奚秀兰!!!

记得在去年的帖子中,松香味兄答应下次听MBL时叫我一起去,兄果然没有食言。这次去听了MBL。


我们这里玩MBL的还太少,清远可有一个群体“MBL党”,其中MBL1521兄就玩的很出色。
凑热闹,上两张照片;




PICT9709-1.jpg (, 下载次数:50)

jpg(2007/6/11 11:53:57 上传)

PICT9709-1.jpg

PICT9703.JPG (, 下载次数:61)

jpg(2007/6/11 12:00:57 上传)

PICT9703.JPG

最后编辑松香味 最后编辑于 2007-06-11 12:00:57
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
17#

回复:最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之松香味兄府上听奚秀兰!!!

接手这台Audio Note  R-ZERO的摩机“任务”压力不小,能不能让溪秀兰满意最重要,同时还要按照我的要求去提高技术指标性能,哈哈!!真有些困难!

不过昨天晚上几乎忙了个通宵,五点才休息,终于初步定案。今天叫名琴LP来听了,一致认为全面明显提高不小,主要表现在:高频比原来细腻流畅很多;中频比以前丰富饱满很多;低频控制力和弹性提高很多;声场表现力也有明显改善;而且你要求保留的“胆”味仍然保留着,就等你来耳朵收货啦。本来不打算在这里公开说这些,既然你自己公开了,就说说也没关系。有些机器放在我这里一年多了都还没有动,大概是已经没有挑战性、没有动力的原因吧,摩你这机器还真有挑战性。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
18#

回复:最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之松香味兄府上听奚秀兰!!!

兄弟有时间也来帮忙提些意见,能不能再“进一步”需要明确的方向,溪秀兰的意见和大家的意见如果能够一致,那就是方向。我只是个略微有那么点驾御能力的马车夫而已。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
19#

回复:最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之松香味兄府上听奚秀兰!!!

哈哈!要不怎么说兄是玩MBL的高手?
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-06-12 00:10:50
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题