发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

计算芯片的发展将让普通CD战胜LP [复制链接]

查看: 50988|回复: 320
1#

felixcat 在 2004-11-21 2:36:59 发表的内容
现在既然找了老师,那么这件事情就要做下去了。他刚才给我email说其实他对此有更好的思路,这真是探索无止境啊!呵呵说不定最后写出来的Report比起现在我的模型,真可能面目全非了,呵呵。


好样的,我就佩服这种精神!以你这种钻研的精神,我相信肯定能够做出好的结果的。假如在这之中碰到问题可以问我,我会尽力为你解释的。加油!
分享 转发
TOP
2#

听别人说起这个讨论也跑来看看。看完之后只觉得想说几句公道话:

首先我是专门从事信号处理的,对于这些内容我都懂。刚看开头felixcat的一些叙述,里面果真有不少概念弄错了,或者用错术语了。后面的叙述也有概念弄错了,甚至用离谱来形容也可以。

但信不信由你,felixcat说的他的那种算法,我仔细想了想,还真是有道理的,可以继续。尽管我觉得这种方法有点古怪。felixcat多努力一下把相关内容补回来,你的方法有不少潜力的。假如你接着往下做,尽管我不知道你的方法最终实行起来能否有理论值那么好,但是起码结果是不应该差的。我支持你!

我也搞过跨学科的东西,我知道初次接触的人难免会产生类似felixcat的偏差,这个太正常了,甚至不少有名的科学家都闹过类似的笑话,这没啥好奇怪的。他们就牛在——尽管途中有错,但是他们的结果的价值却往往被事实所证明。

这里我不想跟这里的人磨嘴皮,老是抓住别人的缺点不妨,不看别人优点,实在是小气。我想说的就这么多。

最后忍不住再说一句:那个“堆堆”,只会煽风点火,tmd,小人一个!
TOP
3#

nos 在 2004-11-22 22:09:29 发表的内容
多项式逼近一个给定函数,当逼近次数高于8次的时候,算法不稳定,误差较大,也就是出现了高次插值不如低次插值,多算多吃亏,老师没交你?


想不到你这个nos,人不怎么样,明摆着想找人来吵架,还满嘴脏话。单凭你上面那句话,我就知道你到底懂多少了。你长篇大论一番,就被上面那句话把你出卖了。

以后发贴子,多抄些书,那样可以让你看上去水平高一些。
TOP
发新话题 回复该主题