发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

elac扬声器用家专栏(续) [复制链接]

1#

大家好!我在丹拿52se,劲浪806s,意力204.2这几款音箱之间犹豫.这几款哪个性价比最高?如果配胆机,是否劲浪806s比204.2强?另外能否告知204.2,207.2,208.2的底价和实价成交价格?希望大家不吝赐教!SMERT兄我曾给您发过短消息,不知道您是否看见?
分享 转发
TOP
2#

[quote]SMERT 在 2004-11-22 19:05:15 发表的内容
[quote]酸奶 在 2004-11-22 16:38:36 发表的内容


你的短消息我回了呀。

如果配胆机,806s会比204.2和52se更有味道一些。不过以上几款箱子都是万元左右非常出色的书架,各有特点,就要看兄喜欢哪种风格的了。[/quote]




我一直没有收到啊!能否麻烦再发一遍?谢谢了.在没有听见意力之前我本来是想要劲浪的,可惜一直没有听到806s,只听了6,7系和超迷乌托邦,感觉不好和204.2,52se做比较,不知道SMERT兄是否听过,能不能详细描述一下,和204.2比较一下.我这边稍微好点的箱子都是没货,js总是要你订货,听也没得听,真是郁闷啊:-(
TOP
3#

功放斯巴克A50T(俄罗斯管),信号线Bona PS-085,喇叭线SP-350 ,先锋DVD,先用来煲机,再慢慢调整吧.刚开声的时候弹钢琴像是在弹玻璃,播放交响乐像有人拿鞭子在后面赶,但是放爵士乐,不得不佩服204.2的定位,真是准.现在随便煲了一下,好多了.每天都有惊喜:-P毕竟我的箱子,功放甚至连线都是新的,要完全煲好还有待时日
TOP
4#

最近太忙,好久没来,这里人气没以前旺啊.算我一个:-)
我的204.2上周五终于开声了真是不错,我爱死她了!期待她快快煲好!
TOP
5#

[quote]半温不火 在 2005-1-11 20:45:33 发表的内容
[quote]SMERT 在 2005-1-11 19:46:07 发表的内容


我觉得斯巴克也必须换掉:P[/quote]  



斯巴克现在表现越来越好了,放贝多芬的<<英雄>>,比才的<<卡门>>序曲层次都很清晰,钢琴也不像弹玻璃了,质感也出来了,低频的控制力不错.对于我这种什么都听的杂食动物,斯巴克应该比较适合,不过到底适不适合意力,要等他煲好再说.如果不行我会换的;-)我还准备过些时候把他和我的JBL凑在一起呢,不过这么重,怎么弄过去呢?苦!:'(
TOP
6#

[quote]SMERT 在 2005-1-11 19:46:07 发表的内容
DVD太差,必须换掉[/quote]                


     SMERT兄总是一针见血:-)我正在物色cd,不过可以不像要功放那么急,正好边煲机边收集资料.另外用DVD可以看碟,而且发现用大片煲意力挺不错:-p不过效果比我的老JBL差多了
      SMERT兄有没有用AA配过M30?我在js那里听见这个组合差点就想买M30,回来想想买了在家也出不了他那个效果,还是买最初打动我的204.2吧.所以好羡慕你啊!
TOP
7#

[quote]SMERT 在 2005-1-13 18:23:42 发表的内容
如果同时拥有H2A+M30和AA+208.2就完美了[/quote]



那你也不用玩音响了,只需要听就是了;-)
M30真是好啊,那中频,那低频,要什么有什么,SMERT兄你快快换吧.(这样我什么时候去上海,就有地方蹭听完美的组合了......)哈哈......^_^
TOP
8#

嘻嘻!好久不见了,我又回来了!大家好啊!^_^
TOP
9#

雨后的味道很正啊,不算味精很重的那种吧,看是配什么功放吧。斯奔达才是音染重呢。
TOP
10#

[quote]SMERT 在 2005-8-10 13:37:06 发表的内容
[quote]酸奶 在 2005-8-10 13:23:31 发表的内容
嘻嘻!好久不见了,我又回来了!大家好啊!^_^[/quote]

欢迎欢迎!
去哪里了?
刚从发现号下来的吧:)[/quote]

嘻嘻!差不多吧:-p  这段时间事情太多,弄得人晕头转向的,而且荒废了发烧大业啊:-D以致到现在我的204。2还没煲开,真是郁闷!更郁闷的是上周去看脚架,发现JS那里居然有麦乐迪的SP3了,那可是我当时功放的首选,可惜这边没有,听都没得听,早知道这段时间这么多事,还不如当时等等呢:-(不过现在最想要的是脚架,SMERT兄有没有什么好的推荐?
TOP
11#

原装的太贵,而且样子我也不喜欢。嗯~~不过可以去代理那里听听先;)
TOP
12#

[quote]SMERT 在 2005-8-10 22:27:44 发表的内容
[quote]酸奶 在 2005-8-10 17:12:44 发表的内容
[/quote]

我一直用落地箱,所以对脚架没什么研究,帮不上什么忙。
我玩205 JET的时候用的是仿世霸的脚架,底座是大理石的,其他都是实木的。我比较喜欢实木脚架的声音。[/quote]


嗯~~我比较喜欢金木结合的那种。你的落地箱是怎么处理的?我的老JBL的落地箱因为直接放地板上,中低频都乱七八糟了:(我也想给她配个像代理那里的那种专给落地箱用的脚架呢,可惜他们不卖。
TOP
13#

[quote]SMERT 在 2005-8-12 7:02:29 发表的内容
[quote]酸奶 在 2005-8-11 17:43:02 发表的内容



用意力的尖钉,放在ONIX的金属脚钉垫上,这样就不会划伤地板了,低频弹跳力有小小的提高。[/quote]

昨天去代理那里定了爵士的脚架,原来架子是木头的,只有底座是铁的,我还以为那架子是金木结合的呢。不过在他那里听过几次了,还是很喜欢这个架子的。兄说的ONIX的金属脚钉垫在哪里可以买?多少钱?还有意力的尖钉可不可以用别的脚钉代替。大概的价钱?还是问清楚比较好,昨天买脚架估计是被他宰了:-(
TOP
14#

另外报告一下,昨天在代理那里听了一下音乐时空300B+雅骏CD73+204。2,人声和旋乐还是不错的,300B若煲好了,配合204。2的高音真是不肖说了。只是代理那里的功放和箱子好像都没煲好,放小提琴时,高音竟然还是有些刺耳。至于低频,混在一起完全一锅粥,我让他拿盘试低频的碟子试,他拿了个低音大提琴的,连我那个对这些不感兴趣的老公都说跟拉锯一样,代理居然还吹嘘说这个箱子就是这么好,低频清清楚楚,完全不像别的箱子那样混在一起,大家差点笑翻。不过他的话也不算错,这的确不是箱子的问题。放交响乐只能用乱七八糟来形容了。还有人声合唱像是吵架,整个感觉是比较紧,硬,这应该是箱子没有煲开的缘故。
   另外我还在选CD,雅骏的这款没觉得多好,只能算无功无过的。这套听下来效果比我的DVD+A50T+204。2差太远,而雅骏CD73报价6800大元,我还是好好心痛一下我的钱钱吧,不如买个国产的,省下来的钱可以买好多香水了:-p
   结论:如果只偏好人声,旋乐的,可以选这套,当然因为雅骏的CD,个人认为性价比不高。音乐时空的胆机以前没听过,这次听从个人感觉上来讲音乐性不如欧博,全面,解析力不如斯巴克。不过这只是我单听这一次的感受,也许片面了一些。;-)有兴趣的可以自己听听。耳听为实:-p
TOP
15#

[quote]SMERT 在 2005-8-15 15:06:44 发表的内容
[quote]酸奶 在 2005-8-15 13:55:44 发表的内容


音乐时空的300B可以说是300B机器中的垃圾,推204.2控制力严重不足,低频肯定一塌糊涂。
300B本来就是以声音通透见长,再加雅俊的CD机,当然不好听啦!器材讲究搭配,如果是Arcam CD73加上欧博M100-10S,就没问题啰!

A50T是不是斯巴克的胆机,用EL34管子的?
用DVD做音源肯定无法发挥204.2的优势,质感和两端延伸严重不足。

如果偏好人声和弦乐,应该选择斯奔达或者雨后。[/quote]

对啊,A50T就是是斯巴克的胆机,用EL34管子的。欧博M100-10S是挺不错的,当时我还在这两款中犹豫呢,说实话,我对他出来的那种带磁性的声音现在还有些念念不忘:-p不过我喜欢的东西比较杂了,什么都听,比较起来斯巴克更适合我,而且当时网上对欧博的质量骂声一片,害得我不敢买了。现在箱子和功放虽都未煲好,但是我感觉斯巴克还是有些局限的,所以最后还想用CD调一下的。现在也不急,边煲箱子边收集一下资料再说,兄有什么适合的CD推荐一下?雅骏那个因为代理老把他吹得好像万灵丹一样,让我很反感。DVD肯定是要换的,不过要是昨天听的那效果,我还不如不换呢。
TOP
16#

[quote]SMERT 在 2005-8-15 20:12:42 发表的内容
[quote]酸奶 在 2005-8-15 17:51:59 发表的内容
[quote]SMERT 在 2005-8-15 15:06:44 发表的内容

我正在煲我的M100-10S,到时候我们交流一下
:)[/quote]


好啊好啊!看见你的器材了,就是那个欧博,差点就进我家了:-p用AA的CD配欧博怎么样?到时候一并说吧。用AA全套配雨后是我听过的效果中最喜欢的了。不过AA的CD和我的斯巴克配合估计不会有我想要的效果。总觉得斯巴克出来的声音特别是人声,让人都变年轻了,箱子也还是紧,硬,看来要加紧煲了;-)
TOP
17#

[quote]SMERT 在 2005-8-17 7:20:50 发表的内容
[quote]酸奶 在 2005-8-16 17:54:04 发表的内容


AA现在只当转盘用,其解码部分远不如我的那台请徕卡大侠打磨过的Micromega T-DAC。
我也用AA全套推过超五,效果一般般,不如胆机推得有味啊。[/quote]

能不能详细说说Micromega T-DAC,打磨前是怎样?打磨后又是怎样?给我参考一下了。我听的是AA全套推M30,可是我好喜欢那种效果啊,那时候我才体会到什么是字正腔园,当时放的是我的《BOND》和他那里的《行星》,能把《BOND》的每个细节那么“正确”的播出来的只有这套了,总的感觉就是不偏不倚,怎么说呢,就像一个水份充足又很清甜的果子,或者说像一个清秀得恰如其分的女子,不妖媚也不单薄。不知道这样算不算说清楚了。我喜欢这种感觉。胆机推的我还没有机会听,估计现在应该有了,我找找看,让SMERT兄这么推崇的我一定要去听听的。:)这个“徕卡大侠”看名字是不是也玩相机呢?他一般在哪里逛?我正好也想找个玩相机的高手问问:-p
TOP
18#

糟糕糟糕!!发错帖子了!真是对不起-_-\\\

    SMERT兄真厉害!总是一针见血的指出要害。对,那就是我喜欢的类型。不过在我看来空气感和低频量感并不是AA的优势,如果追求这个的话还是不用AA的好,而且用落地箱会来得轻松一些。
   兄说的Micromega T-DAC打磨之后的效果真是让我垂涎三尺啊:p
到底是如何打磨啊?我也想要
TOP
19#

[quote]SMERT 在 2005-8-17 15:04:13 发表的内容
[quote]酸奶 在 2005-8-17 13:46:00 发表的内容


原来兄喜欢比较中性略加味精的表现,那么AA还算称职。不过从我的感受来看,全套AA推雨后超五,空气感不够,低频偏少了一些。

Micromega T-DAC打磨之后,空气感、分析力和低频下潜每项都有20%的提高,而且在对比同品牌高一级未摩过的Micromega DUO PRO 2(双牛全平衡设计,T-DAC为单牛非平衡设计)时,仍然可以在韵味和两端延伸上胜出,特别是低频控制力。[/quote]



这个面膜BA跟我说是用手掌捂热后揉开,然后均匀按到脸上,只薄薄一层,5-10分钟就好,用化妆水搽掉,不用卸得太干净。我没有用过,是买来送给我妈妈用的。等我把手头的用完就去买来试试,不过还在犹豫买这个还是香奈尔的 :p
TOP
发新话题 回复该主题