168是否考虑开个PC HI-FI专栏，不然真闷出个鸟来！ [复制链接]

什么都想搞，可能什么都搞不好，专业点的pc hifi最理想方式是搞硬盘播放器+网络播放器，这样的成本会小于直接在pc上搞hifi，而且音质也有保障一些。

pc 如真能hifi，这个市场是非常巨大的，所以不要以为别人想不到，其实pc hifi是个老掉牙的话题了，想搞pc hifi的人多得是，但结果又如何呢。

很多人以为贴个hi-fii标签就是hi-fi了，其实hifi168的hi-fi非pc hi-fi的hi-fi，pc hi-fi的标准和整体层次都低于传统hi-fi，如果这点弄不清楚，即会混淆视听，也会让自己多走弯路。

音响是可以有很多种玩法的，各种玩法有各自的乐趣，每种玩法玩好了都很“过瘾”，但如想什么玩法都要尝试，那可能什么玩法都玩不精，那就可能享受不到每种玩法的最高乐趣了。

是不是hifi重要不重要要看你的要求了，如果你对音质有极高的追求那很重要，如果你对音质没有要求那就不重要。;P

是不是“hifi”（高保真）有什么重要嘛？

是不是hifi重要不重要要看你的要求了，如果你对音质有极高的追求那很重要，如果你对音质没有要求那就不重要。

原帖由 老浦东 于 2008-4-20 15:46:00 发表 如果你对音质有极高的追求-----那就是HI-FI。 如果你对音质没有要求-----------那就是PC HI-FI。

是我的错，写“是不是hifi重要不重...”没有引用“是不是“hifi”（高保真）有什么重要嘛”这个问题，可是您老的结论有点太离谱了，这样的帽子俺可戴不起。

再说一下本人对PC HI-FI的观点，不要再误解了啊。

我不是反对PC HI-FI，是反对现在就把PC HI-FI带入hfi168，反对的原因是PC HI-FI还不成熟，还没有达到传统hifi的要求，如果现在就在hifi168加入PC HI-FI可能会让一些人误解，以为现在PCHI-FI就真的能和传统HIFI娉美了。

我对PC HI-FI的观点可能不正确，也可能已经过时了，不过我还是要以我曾经的至少5块声卡、3款解码器的名义说，PC HI-FI其实很花钱的，虽然每件看起来便宜一点。

现在USB解码流行使用PCM2702芯片，PCM2702的主要特点如下：
　　● USB界面性能：
　　集成化USB接口，符合全速USB1.0规范，自适应同步传送模式；
　　完全支持Windows操作系统的即插即用功能；
　　可接收16位的单/双声道USB音频数据流，支持32kHz、44kHz、 48kHz的采样速率；
　　8X过采样数字滤波器；
　　多重 Δ-Σ 调制器(Multi-Level Delta-Sigma Modulator);
　　获得专利的SpActTM数据流水线体系；
　　独立的USB数据时钟发生器，支持系统（外部）时钟输入。
　　● DAC与模拟音频性能：
　　按0dB音频典型值计，THD+N：0.002%；DNR：100dB；SNR：105dB；通道分离度：103dB。
　　按0dB音频典型值计，模拟音频输出摆幅：3.1V峰-峰值；
　　片上模拟音频低通数字滤波器；
　　基于Windows操作系统的音量、静音控制功能。
　　● 电源：双电源供电，模拟部分典型值为5V，电流最大25mA；数字部分典型值为3.3V，电流最大30mA；总耗散功率不大于225mW。
　　● 封装形式：SSOP-28。

PCM 2702/4/5/6/7：
  1. 不是针对音响高保真而是针对PC音频设计的芯片。
  2. 都不支持USB 2.0，传输速度偏低。
  3. 各项指标对于高保真音响来说偏低。
  
以上芯片现在流行于各种USB声卡解码器，从网上来看价格范围一般是300－1500元左右。

以上所以芯片都提到BB公司了SpAct专利技术，这项技术主要优点是在数据传输降低jitter方面，我就不相信人家芯片厂商都知道去解决jitter问题，而用它来做所谓HIFI USB解码器的设计者确不认为jitter的重要性。