发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

烧友会喜欢HI-FI回归科学正道吗? [复制链接]

查看: 21840|回复: 83
1#

回复:烧友会喜欢HI-FI回归科学正道吗?

如果要讲科学那就要实事求是。

Hifi中所有的理论都搞清楚了么?所有的现象都有科学理论明确的解释了么?如果有那么就拿出相关的论文,并注明此论文引自何处,如果没有那么就不要以科学的名义下任何结论,此时应该好好的去研究,若是讲科学,那应先发表论文,至少经过科学上的专家的论证,然后才应以产品的形式给消费者。

不要以科学的名义来宣传自己,因为标榜自己为科学的通常和搞玄学的就是一路的,科学不在于自己怎么说,而在于能够经得起实际的考验。
分享 转发
TOP
2#

回复:烧友会喜欢HI-FI回归科学正道吗?

从两位的观点就可知道发烧友其实是不喜欢“科学”来解释HI-FI的,"Hifi中所有的理论都搞清楚了么?",早就搞清楚啦!

-----------------------------------------------------------------------------------
恭喜啊,你居然说所有hi-fi的理论都搞清楚了,就凭两位的观点,您就能归纳到所有的发烧友,真行,而且凭什么您认为我不喜欢用科学来解释HI-FI

其实就凭您这一句话,已经没有和你讨论的必要了,按照波普尔的观点,你的做法是完全违背科学的方法的。

随便在google上搜索一下,就能发现诸如心理声学、物理声学、音乐声学等词汇,我相信这些理论都是和hi-fi有关的,如果这些理论还没有完全搞清楚的话,随便下结论是不负责任的。

最后,hi-fi中的“玄”是很多的,但您老的“玄”可能是大家有目共睹的吧,还是一句话,科学是要能经得起考验的,说话要凭良心的。
TOP
3#

回复:烧友会喜欢HI-FI回归科学正道吗?

胡言乱语不可取,道理总是说起来容易,做起来难,如果不去认真做,那hi-fi才是真正的偏离科学正道了。

讲究科学是要注重数据,从数据中总结理论,然后再用理论去解释现象,如果能够很好的解释现象,那么说明这个理论是可取的。

相反不讲究科学的就是那些直接下结论的,比如没有任何数据支持的情况下,就宣称自己的产品达到什么什么标准的。

总之,HI-FI不依赖科学那是没有进步的,但我们也不能就说说而已,按照科学的方法实际认真去做,那才会有进步。
TOP
发新话题 回复该主题