metalfan 在 2006-10-18 11:04:08 发表的内容
Emmanuelle 在 2006-10-18 9:54:47 发表的内容
metalfan 在 2006-10-18 3:21:54 发表的内容
天朗频响实测能到16KHZ,羡慕你的金耳朵。
另外，真的不知道有一些人听音乐是在听什么，或者是什么心态。对于音乐，我感恩，我比感恩。这七个字，希望大家共勉。 |
有这种心态就好啊。不过您对古典音乐的这种态度和您排斥“现代”风格的音箱之间，有什么联系吗？我觉得这个问题若是大家能开诚布公地讨论下去，对诸位理解古典音乐想必大有益处吧？因为我隐隐有种感觉，大家之所以为不同风格的声音打口水战，根底上是与对音乐有不同的理解有关吧？ |
也许是这样的吧。
从我在小学组装收音机开始，上大学的时候用爱华磁带机及后来的松下、索尼DISCMAN，再到工作后买了自己的第一部安桥台式音响，我都有一个信念：硬件永远是为软件服务的，听音响并不是听听摔玻璃、子弹飞啸而过的音效，或者其他的什么。我们应该花更多的时间在音乐作品上，了解它的内涵，了解音乐作品给我们带来了什么，而且我认为结果只有一条：音乐能使我们热爱生活、热爱我们的家人、热爱任何通过努力得来的一切。
这些只有通过对音乐（软件）内涵的理解，而不是硬件来获得。但我发现，坛子里有很多大虾热衷的好像不是这些，我并不是排斥这种做法，只是有些不解，甚至感觉到这样是不是有些“浪费了蛮好的器材”。
在我家里，我有一间属于自己的13平米的小小听音室，我的器材也是通过向168论坛的前辈们，包括csdam兄学习后，才选定了天朗，包括线材，实际前后不超过2个月时间，除了金钱，这就是我在硬件上投入的时间。而我自认为这套设备是在我能负担得起的范围内，可以更好地享受音乐的选择之一。前面我也说过，本人是初烧，还有很多东西需要学习，也许包括我的器材，再搭配上也有上升的空间，但我并没有把此作为重点而已，也许以后通过好的搭配，甚至换器材听同一首作品是另一种效果，也不得而知。但我对个别人总是通过贬低别人的做法，持保留意见。
一点想法，并无他意。
还有E兄你误会了，我喜爱天朗，但并没有“排斥“现代”风格的音箱”呀。本人杂食，从硬件到软件都如是，呵呵。
|
软件是为硬件服务的，
但软件也在推动着硬件的发展进步。我相信大部分发烧友都听到16000Hz甚至更高，但如果音源到超高音都可以上到40000Hz或以上，这种感觉有没有体验过呢？
今年我在HK AV Show 对Esoteric＋天朗＋金嗓子有过30秒的接触，出了Esoteric的音源表现突出以外（信息量丰富），接下来的声音就是硬，快，偏冷，。在同场的高档器材中（超高档除外），表现只能说中等。表现出场面感，但乐器还原就差了很多，听起来好像机器人在演奏，仅此而已。
