一个定性分析——你希望的电源阻抗特性曲线应该是怎样的呢？（滤... [复制链接]

松香味 在 2006-10-5 15:46:26 发表的内容
小兄弟，你还是多长些见识再来说话。
不要以为站在反对DIY的角度上或者反对摩机的角度上说话就可以理直气壮。

cwk 在 2006-10-6 17:50:50 发表的内容
那到底能否分辨出来呢？
除了各大公司的唱片，还有就是分辨乐团了。
世界上顶尖的交响乐团（如维也纳、柏林爱乐、芝加哥……等等），在演绎的风格上以及各声部的组合上都有各自的特点，我们在盲听唱片时又有几分把握呢？
如果上述两点光靠音响系统的表现就可以分辨出来的话，那就进入所谓的高层次分辨了，模拟录音的黄金年代，为指挥大师们留下了许多经典的录音（唱片），那我们在盲听时又能分辨出几个呢？这除了拥有理想的音响器材之外，还需要音乐文化底蕴，同时也需要在唱片上浸淫相当长的时间。
从音响系统（包括听音环境）是以最大限度地还原唱片所记录的信息量为最终目的这个准则的角度上来说，音响系统的还原准则并不是虚无飘渺，也没有玄学。
诚然许多人都因为各方面能力的原因而使音响系统的还原能力达不到较为理想的境界，这个能力包括环境、技术、金钱、时间……等等，这需要不断地追求，同时也要因应个人的能力有所妥协。但不能靠所谓的DIY和摩机来解决，这种萝卜当人参、山鸡当凤凰的方法只能唬弄没有聆听经验的初哥。

松香味 在 2006-10-6 12:59:40 发表的内容

MTU 在 2006-10-6 11:01:50 发表的内容 松香味 在 2006-10-5 15:46:26 发表的内容 小兄弟，你还是多长些见识再来说话。 不要以为站在反对DIY的角度上或者反对摩机的角度上说话就可以理直气壮。 我不想直话直说，这样会伤害很多人，如得罪请谅 我很尊敬大草，吹水是他的职业，但也很少吹牛，也不会把牛吹得那么大。cwk兄一早就看出你“不可一世”但是又不停往你口袋塞钱。

小人之见！！！！我倒！

松香味 在 2006-10-7 13:13:05 发表的内容
[quote]cwk 在 2006-10-6 16:20:34 发表的内容
[quote]松香味 在 2006-10-5 15:33:24 发表的内容
这不是明摆着只“摆问题”却回避问题吗？
“千人一面的效果”？谁能做到？
噢！有了！把所有的‘效果’都让他变得没有‘效果’，把所有的声音都让他变得没有声音，那么一定是“千人一面的效果”了。

卖油翁1 在 2006-10-7 13:10:11 发表的内容
关于信息量问题：

昨天一朋友扛他的东方之声功放过来，摩过的，号称速度很快，但听完我的系统，再听他的功放（其余不变），开机十分钟后即关，再也没有开过，机子放在我这里懒得拿走了！

他的功放超低和超高没有，低音拖尾，中音淡薄。

为什么有这种现象呢？估计他家里的音源信息量少，所以觉得很快，但来我家就差远了：）

cwk 在 2006-10-8 20:52:34 发表的内容

松香味 在 2006-10-8 18:58:39 发表的内容 有道理的，这话对世界上最厉害的电声设计师说，我看他也不敢说个——NO！字，说说为什么？实际些。 不要光“摆问题”，却回避不谈问题。 或者说说你从山寨厂回来后，是不是从来没有DIY和摩机呢？如果有，那么除了“高深的理论和满腔的热情”以外，你还有那些“秘密武器”呢？我想大家一定非常欢迎这样的谈经验、谈实际问题的帖子。 鼓掌！！

当年主要是在自己的单位里焊接功放，包括装配、试响，零件和电路版由山寨厂提供。
有次领回了200只功放管（MJ2955、2N3055），一时兴起，动用了单位的晶体管特性图示仪来检测，在5％误差内竟找不出两对，用这样的零件制作出来的功放，连自己的心理关也过不了，还谈什么DIY哟。