帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
MTU
松香味 在 2006-8-8 21:48:26 发表的内容 你可以不“参考”。个人认为将来会有你说的“更高科技的仪器来量度”声音吧,难道不会有吗?记录下的声音可以“改变”它,也可以“清除改变”让它还原;这已经不是什么神话。难道声音的“好”或者“不好”永远不能用仪器来量度吗?
松香味 在 2006-8-8 22:12:16 发表的内容 MTU 在 2006-8-8 22:03:45 发表的内容 松香味 在 2006-8-8 21:48:26 发表的内容 你可以不“参考”。个人认为将来会有你说的“更高科技的仪器来量度”声音吧,难道不会有吗?记录下的声音可以“改变”它,也可以“清除改变”让它还原;这已经不是什么神话。难道声音的“好”或者“不好”永远不能用仪器来量度吗?大师 你目前最高级的测试仪器都是“金耳朵”,不错吧 无论玩钉脚还是音箱调试,到最后还要去找名琴LP和几个“金耳朵”过来,才能得到一致结论,看来这是目前最科学的测试手法了其实更科学高级的声学仪器早已有大师的称号还是留下自用。你用过的声学仪器也许很多,请推荐几款开开眼界。
MTU 在 2006-8-8 22:03:45 发表的内容 松香味 在 2006-8-8 21:48:26 发表的内容 你可以不“参考”。个人认为将来会有你说的“更高科技的仪器来量度”声音吧,难道不会有吗?记录下的声音可以“改变”它,也可以“清除改变”让它还原;这已经不是什么神话。难道声音的“好”或者“不好”永远不能用仪器来量度吗?大师 你目前最高级的测试仪器都是“金耳朵”,不错吧 无论玩钉脚还是音箱调试,到最后还要去找名琴LP和几个“金耳朵”过来,才能得到一致结论,看来这是目前最科学的测试手法了其实更科学高级的声学仪器早已有
松香味 在 2006-8-8 20:31:30 发表的内容 [ 我并不否认搭配的作用,对于“个性”突出的器材搭配就更加重要。但如果南海和尚兄弟也是DIY爱好者,我个人认为更多的精力应该放在利用仪器设备检测手段,去努力做到“每件器材都力求平衡精准”上,而不是去如何搭配。平衡精准——看似简单,其实几乎包括了电声系统所有的技术指标要求和音质评价要求。难度肯定不小,但是如果期望追求尽量接近“理想”的声音还原,好象这是唯一的途径或者说办法。个人观点仅供参考。
松香味 在 2006-8-8 20:31:30 发表的内容 我并不否认搭配的作用,对于“个性”突出的器材搭配就更加重要。但如果南海和尚兄弟也是DIY爱好者,我个人认为更多的精力应该放在利用仪器设备检测手段,去努力做到“每件器材都力求平衡精准”上,而不是去如何搭配。平衡精准——看似简单,其实几乎包括了电声系统所有的技术指标要求和音质评价要求。难度肯定不小,但是如果期望追求尽量接近“理想”的声音还原,好象这是唯一的途径或者说办法。个人观点仅供参考。