发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

阿劳的<夜曲>你喜欢吗? [复制链接]

查看: 11175|回复: 37
1#

scfan 在 2007-4-12 8:42:24 发表的内容
阿劳哪里是在弹肖邦啊!夜曲被弹得这样严肃工整,都快成了勃拉姆斯了


我相信阿劳对勃拉姆斯和肖邦会有不同的理解。
分享 转发
TOP
2#

scfan 在 2007-4-15 16:53:34 发表的内容
xxpv 在 2007-4-12 10:18:28 发表的内容
我相信阿劳对勃拉姆斯和肖邦会有不同的理解。


我也相信,不过可惜的是阿劳弹出来的还是勃拉姆斯,而不是肖邦。

傅聪说过,肖邦的马祖卡是没办法教别人弹的,合不合适,与生俱来,学不来,也教不出。我觉得,不仅是马祖卡,整个肖邦的气质就是天生的,气质不对,就是李斯特也弹不出肖邦味道。

当然,阿劳的夜曲演绎,技巧和气质都是顶级的,录音也非常好,缺的只是肖邦味而已。


我的看法是,一个作曲家的作品该如何理解应该是没有一个标准的。我理解的XX味应该是指大多数艺术家或评论家对某位作曲家作品演绎方式的达成的一个或多或少的共识。

所以我理解兄台的话的意思大体是阿劳所演奏的肖邦与大多数人的演奏方式有区别,而更像是大多数人演奏勃拉姆斯的方式。

我认为阿劳能成为大师的一个原因就是他有自己对艺术独到的理解,这个理解在演奏贝多芬和勃拉姆斯的时候被大多数人所认同,而在演奏肖邦时就没有得到那么多人的认同。傅老作为艺术家说出这段话是表明他对肖邦演绎方式的一种理解,但是我并没有看出他提到的演奏方式就是唯一的,合适的方法也不一定就只有一种,即使他有这个意思,作为艺术家需要有鲜明的特点,这样说也是非常正常的。我作为一个普普通通欣赏艺术的人,相比艺术家对艺术没有太多的思考和研究,对待他们的艺术作品决不敢有半点的不尊重,这就是我为什么说阿劳作为一个艺术大师对勃拉姆斯和肖邦两个有着鲜明特点的作曲家的作品肯定会有着不同的理解。
TOP
发新话题 回复该主题