我曾在网上发过此贴，今再发一次。
我说一件我亲历的事，（但隐去地名，人名）。2002年X省X厅给X地区X系统紧急电话通知：要求地区X系统组织三个节目到省城录音录像，若选上可进京参赛，并指明其中一个节目要一首二胡独奏曲，曲目是《战马奔腾》。接电话通知后，领导把演奏《战马奔腾》的光荣任务交给老王，并决定我带队，到省城进了录音棚进行录制，老王的二胡一出声，天哪，这那是战马奔腾，简直是跛驴慢走！演奏《战马奔腾》要求每分钟160拍，可老王演奏是每分钟100拍，且演奏得断断续续，错误百出，我捏了一把大汗，可录音师安慰我说：无妨，无妨，可多录几遍，........于是这个录音“演出”就在断断续续，停停走走的三天之后终于完工。完工后，录音师们连夜赶工，拿出浑身解数，弄出了小样，第二天播放时，竟然是完美无缺，一气呵成之作。老王不禁自我陶醉起来，当录音师播放的乐曲完了之后，老王意气风发的对我说：“怎样！不错吧？”我用手指着样带说：的确不错！..........只是你应跟他好好学学，你难道不希望拉得跟他一样.............后来省级电视台也播放了，老王在当地名声大震，原只教了三个学生。现已扩大到56名学生，各单位一有演出就请他，老王是每请必去，去时带着省台录音师们做好的盘，老王端坐台上，音响系统放着录音..............每次演完，老王都要说：不容易啊，超越自我，不容易啊！超越自我是最难的..........
其实很多的录音都是这样完成的，当录音技术人员用其鬼斧神工之技动过手脚之后，狠少有人能发现其中的过程，只是惊叹演奏者那近乎完美的演出！然而也让一些了解音乐演奏“再创造”过程的鉴赏家怀疑这些成品中有多少“真实性”。新出来的成品是不是经历剪接修补之后的结果？这个结果，能不能真正地代表艺术家的水平呢？这种混合了演出者，科技与技术工作人员的“作品”，究竟该称之为“综合艺术”，还是可以与在音乐厅或歌剧院中现场演出的“艺术”相提并论？许多伟大的音乐家拒绝进录音室录音，最出名的就是柏林爱乐的指挥富特文格勒，他拒绝进录音室录音，确不排斥现场的录音（显然，他认为现场录音是保存“历史”的一种方式）。他认为音乐最重要的是演奏者与听众之间的心灵交流
————————————————————————
