“不必怀疑“CD格式”的不完美，CD的技术指标比LP可要高得多了”，格式完美的SACD在技术指标上已和数码母带一样
---- -- 这点是错误的， CD就指标来说较 LP也差很多，说及指标CD 就是也就是比低档普及级LP系统低频好些，中高频是没有比的，就象古董电容一样现代工业化，小型化的产品在指标上也较古董电容差好多，高频 损耗角正切值差 4-8倍之多（这点在日本DD上更突出），但现代电容低频好过很多古董（这和CD与LP的对比正好一样，不知是巧合还是必然）； 说到LINN的 12 CD机，大家公认较 LP唱机LP-12 差好远，二手CD 12 8-9万元，而 LP12也才 1-2万元，大家可以想了，不过LP的软件（唱片）代价太大，这是烧友明知CD 不足，却也难以选择LP的原因，SACD 数码录音的格式实际上是人类录音技术从艺术层面的一次大倒退（当然是适应了人类少资源快节奏的大趋势，这和很多垃圾食品盛行于世是一样的），模拟系统是有全频段整合相互调制的一个动态相关的灵动的活的体系，因为它是用声音最本源的振动再生声音，而数码是被所谓人类“高明技术”打得支离破碎后的再次的音符组合。用 数码技术制作的LP 声音也是不够活生就是明证 ！！！
