发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

linn的变化 [复制链接]

查看: 10758|回复: 33
1#

LINN 这次涨价引起全球众多用家的不满(日本倒是接受的挺快),国外一些LINN论坛已经因这次涨价事件而引发众多讨论,包括产品质量、售后服务、新品研发、市场定位等等众多争议,看来这次LINN的这个步子迈得不太顺利。

事实上,除了在日本的LINN代理商网页上有这么一段号称因为原材料等等上涨的原因是引起这次涨价的主要因素,LINN在本土乃至欧美其他地区都没有以此作为官方的书面解释,而LINN的官方网页也多时没有更新。估计也是因为有不少当地的代理经销商在以此做为给用户答复时,遭到了众多民众的嘲讽和批评!

说LINN用的铝材原料涨价厉害,就有人指出难道汽车不比LINN用的铝材多,也没有见到汽车涨价;

说LINN的研究经费进一步开销增大,就有人把新系列的全能镭射播放机不断出现的BUG为例子,怀疑LINN是否真的把这些钱都用在研发上,还是进了老板的袋袋。

说LINN的人工开销增大,就有人指出LINN其实只是负责最后的组装而已,包括PCB板都是OEM的,音箱的箱体以前有一部分也是意大利做的,而新出的箱子更有传是中国生产的。除此之外,售后服务的水平也每况愈下,服务费用倒没见少收。

有人说,这次LINN把低价位的产品一刀砍断,就是逼着用家升级到他最新推出的“天价系列”,虽然英国本土生活水平很高,又可以免息贷款买LINN,但在这个价位上,用家不得不考虑再次投资这么一笔大钱后,得到的声音表现是否成正比呢?而同样价位的其他音响显然更具诱惑力!

不同于LINN走的极端路线,NAIM仍然保持他们从入门到高端系列产品年的完整性, 也使音响升级变得可以慢慢把玩,从而吸引更多的用家加入NAIM大家庭。而LINN看来是急于把自己的这个品牌定位成如同范思哲、B&O这类的奢侈消费品了。

以前那个只钟情模拟的味道、专注于产品本身音乐性大于观赏性的简朴真实的LINN,看来是一去不复返了。
最后编辑howieding
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题