发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“小提琴发烧友”这样看“音响发烧友”。 [复制链接]

查看: 35658|回复: 256
1#

可乐hifi 在 2005-8-16 13:13:08 发表的内容
贴子长到这里,越来越觉得没有意思。好像大家都在用自己的理解去压服对方的意识。无论是小提琴爱好者,还是音响发烧友,都是爱音乐的;但这样的争论,我看已经完全背驰了音乐的含义。

有件事情,我觉得奇怪,可能我所想的有些不同。
在我看来,音响发烧友,应该用自己手上好的器材去追求更优秀的音乐,用好器材播放好音乐让自己感动,才是音响发烧的真谛。但器材和人的差异一样大,不能仅仅用是否还原现场声来判别器材的档次,比如单拿、思奔达、贵族、天朗等在烧友们耳中十分熟悉的牌子,谁比谁更好呢?  音响发烧友面临最大的挑战是去追求的好的音乐,自己喜欢的音乐!

小提琴爱好者在喜欢音乐的同时,应当去找寻体验更好的音色,利用器材追求自己喜欢的音色,不用说MP3 和Hi-end音响所播放出来的音色都一样这种论调。

好的音响出来的音色就是好,好的音乐用好的音响就是能让人感动。这两者有矛盾嘛?

两个论坛原本完全可以成为音乐同盟的。
为什么不呢?难道真是人的劣根性在作怪?
还是某些人总是有话说?把这里当成灌水区?

音乐是属于自己的,不用争论。



赞同。
分享 转发
TOP
2#

到小提琴论坛上转了一圈,看到回复,有几点感想:
1.168很多DX都不说话,估计见得多了。相信坛子上很多人都是各自行业的翘楚,早已很理性了。
2.小提琴坛子很多回复很理性,诸如音响是一种异化的范畴等等,不乏见识不错的。
3.但回复中确实有轻视音响发烧友的意思,也有这样直接的回复,这样不好。不过看小提琴论坛,估计很多也都是学生或初学者,在他们这样的年纪能讨论这样的话题,本身就很好(不好意思,我总觉得自己年纪大了),所以有些蔑视的态度就可以理解了。每个人都有一个过程。
4.楼主可能是个小姑娘,很可爱,提出的论点也很好。搂主的本意是好的,发烧要理智。大学期间,我初听高档器材,为之惊诧,毕业几近十年,去年终于买了一些器材,圆圆大学时的渴望,不过,一不小心,花的钱超了十倍,所幸我有一原则,从不超过收入的5%。
5.对于不同意见,要汲取精华方显成熟,感谢善意的提醒,去除和理解狭隘的偏见,无须纷争,相信是大多数烧友的态度。用楼主的一句话,我认为不错:
“音乐和音响是两个有交界的范畴,至于音乐理解能力,每个人都有,也没有去区分高低的必要,任何人都可以欣赏音乐,不必去划分什么玩音乐玩音响的。
TOP
3#

到小提琴论坛上转了一圈,看到回复,有几点感想:
1.168很多DX都不说话,估计见得多了。相信坛子上很多人都是各自行业的翘楚,早已很理性了。
2.小提琴坛子很多回复很理性,诸如音响是一种异化的范畴等等,不乏见识不错的。
3.但回复中确实有轻视音响发烧友的意思,也有这样直接的回复,这样不好。不过看小提琴论坛,估计很多也都是学生或初学者,在他们这样的年纪能讨论这样的话题,本身就很好(不好意思,我总觉得自己年纪大了),所以有些蔑视的态度就可以理解了。每个人都有一个过程。
4.楼主可能是个小姑娘,很可爱,提出的论点也很好。搂主的本意是好的,发烧要理智。大学期间,我初听高档器材,为之惊诧,毕业几近十年,去年终于买了一些器材,圆圆大学时的渴望,不过,一不小心,花的钱超了十倍,所幸我有一原则,从不超过收入的5%。
5.对于不同意见,要汲取精华方显成熟,感谢善意的提醒,去除和理解狭隘的偏见,无须纷争,相信是大多数烧友的态度。用楼主的一句话,我认为不错:
“音乐和音响是两个有交界的范畴,至于音乐理解能力,每个人都有,也没有去区分高低的必要,任何人都可以欣赏音乐,不必去划分什么玩音乐玩音响的。
TOP
发新话题 回复该主题