tact audio 用家专栏 [复制链接]

个人看法而已：
对我来说，试听三个月的Chord64K2，还觉得太重，和系统也有关系，最后选择了胆输出，这当然和每个人有不同的感觉。
我们当时有7－8人一起比较K2和胆输出，意见是一致的，当然，这说明不了什么问题。问题是到底什么是数码味？
分析力高是否一定会薄甚至发亮呢？档案当然是否定的。个人感觉如“柏林仙子”这张碟，越往前味道越重，据说与录音时调整有关（道听途说）。
看你的感觉了，如果你觉得没问题就可以。

[quote]petershao 在 2005-6-9 12:16:06 发表的内容
[quote]klwx 在 2005-5-20 9:50:57 发表的内容
Tact 听过，背景宁静，我对2.0的修正器很感兴趣，顾虑有：
－数码味确实重
－调整频响等曲线后感觉会抹杀箱子和功放的特色，尤其是箱子，各位有何？

下一步准备到以为DX处见识一下2.0的威力。此位DX连曲线也自己做，很PF。[/quote]

只要勤劳一点，曲线并不难做。数码味则见仁见智，但是确实是省却了房间折腾和喇叭摆位的苦恼，当然也可以说是少了乐趣。[/quote]

我的意思是作出的曲线好听才行，而且可以模拟各种音箱的声音，当然，有点貌合神离，曲线是用软件做的，光凭手工勤劳，是不够的，也不够快捷。少了很多乐趣倒是真的。
至于数码味，我倒不同意见仁见智，恕我直言，许多朋友多半没有都没有听过数码味少的声音，否则....我现在Chord 64的解码都嫌，何况Tact？不过，在听过好的"模拟声"后，你告诉我你就是喜欢Tact的声音，倒无话可讲。
相信Shao兄应该明白我的意思，我也使用2.0半年，转盘＋2.0＋解码，最终还是换了，对环境差的倒是帮助很大。

Tact位于转盘和解码之间（Tact也可有解码）在设定目标频响曲线后，Tact会代替转盘发出方波脉冲作为信源，频率从0－无线，经功放－音箱，位于皇帝位的麦克风收到的响应，Tact会自动比较与目标曲线的区别，经傅立叶逆变换计算对信源的修正，相当于修改CD的录音。正常工作时，相当于转盘的数字信号，先经修正再解码可以得到理想的频响。但有很多问题，除了数码味不说，有：
1.Tact修正的不仅仅是空间，而是全部系统，除了转盘误差，所以会改变音色。对于有特色的系统是不利的。
2.作用有限甚至危险。对于修正后的频响如果变化过大，没有功放可以胜任甚至烧毁功放，也无法达到目标曲线，这时还是应从搭配和调整空间入手。
3.调整的只是音色和空间影响，对相位没有帮助，所以无法提高定位和分离度等，如果有提高，只不过消除了空间和搭配的影响，达到系统原本有的定位和分离度。
如果系统很高档，是不值得使用的。用Tact找出空间或搭配的问题，弃置，然后调整，是我的观点。对于低档系统可以使用。

指教谈不上，交流交流。请富盛大哥来说说。
不过对Shao兄说一句，系统任何的变化，Tact都需要重新设置，否则修正是有误差的。