* 帖子主题 * SIM AUDIO用家专栏
天神
级别: 论坛博士后
发帖: 6796篇
来自: 广东东莞市
鉴定: 未知地区
注册: 2002-4-10
--------------------------------------------------------------------------------
太极 在 2004-11-24 13:35:04 发表的内容
这两天老是静不下心来。。。。。。
上星期六去杭州，又到超悦去听听SIM AUDIO.
上次听了I5推1。3se，感觉还行。这次再听，还用了MOON的那款顶开门CD（型号忘了，3万那款），不行了，推不动，声音明显不如我家里。
但这次我是奔着THE LOCK去的，在我的要求下，接上P5前级，线材还是银彩。这一听不得了，预热了15分钟后的LOCK出来的声音太毒死人了。那个透明度啊。。。。
我能形容的只能这样：是花季少女粉色嫩滑的肌肤，吹弹得破；是新鲜水果飘散的清香，悠悠地渗入心脾。
一切那么的自然纯净，不露痕迹，1000瓦的功率下，反而没有了夸张的激越和铿锵，一丝丝、一缕缕，让我到今天还回味着它。
出来后又到别家去听，动辄10来万的器材，却怎么也没法再听，都是又蒙又粗，刚才如水晶一般的钢琴声，变成了怪怪的木头味，二分钟后掩面而逃。坏了，中毒了。
通过那天的试听，也让我对如何配好丹拿有了全新的认识。透明、透明、再透明。前阵子我还打算配AQ线材去提升中频甜暖度呢，幸亏没有行动，这是个大大的错误。
呵呵，我试听过THE ROCK，跟你听感一致！请看—http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=57469&ntypeid=10
另外，我觉得喇叭线用AQ还是不错的，至于信号线，我还是建议用例如银彩、天仙配等这些通透真实的线材。
——————————————————————————————————————
音乐是艺术，音响也是艺术，这就是你我的音响之路......
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2004-11-24 14:05:48 2004-11-24 14:05:48 ]
sfxlo826
级别: 论坛发烧友
发帖: 80篇
来自: 福建永安市
鉴定: 未知地区
注册: 2004-11-13
--------------------------------------------------------------------------------
[quote]天神 在 2004-11-24 14:05:48 发表的内容
太极 在 2004-11-24 13:35:04 发表的内容
这两天老是静不下心来。。。。。。
上星期六去杭州，又到超悦去听听SIM AUDIO.
上次听了I5推1。3se，感觉还行。这次再听，还用了MOON的那款顶开门CD（型号忘了，3万那款），不行了，推不动，声音明显不如我家里。
但这次我是奔着THE LOCK去的，在我的要求下，接上P5前级，线材还是银彩。这一听不得了，预热了15分钟后的LOCK出来的声音太毒死人了。那个透明度啊。。。。
我能形容的只能这样：是花季少女粉色嫩滑的肌肤，吹弹得破；是新鲜水果飘散的清香，悠悠地渗入心脾。
一切那么的自然纯净，不露痕迹，1000瓦的功率下，反而没有了夸张的激越和铿锵，一丝丝、一缕缕，让我到今天还回味着它。
出来后又到别家去听，动辄10来万的器材，却怎么也没法再听，都是又蒙又粗，刚才如水晶一般的钢琴声，变成了怪怪的木头味，二分钟后掩面而逃。坏了，中毒了。
通过那天的试听，也让我对如何配好丹拿有了全新的认识。透明、透明、再透明。前阵子我还打算配AQ线材去提升中频甜暖度呢，幸亏没有行动，这是个大大的错误。
呵呵，我试听过THE ROCK，跟你听感一致！请看—http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=57469&ntypeid=10
另外，我觉得喇叭线用AQ还是不错的，至于信号线，我还是建议用例如银彩、天仙配等这些通透真实的线材。[/quote]
我在PACIFIC AUDIO(SIMAUDIO 的总代理)那边是用STAGE III CONCEPTS银聖，二个字，精彩
——————————————————————————————————————
满足来自分享
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2004-11-25 0:04:00 2004-11-25 0:04:00 ]
JMQ
级别: 论坛学士
发帖: 250篇
来自: 不告诉你
鉴定: 未知地区
注册: 2004-10-30
--------------------------------------------------------------------------------
楼上兄弟：i-5推1.3SE也行吗？我高兴！
——————————————————————————————————————
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2004-11-25 8:51:45 2004-11-25 8:51:45 ]
SMERT
级别: 论坛博士后
发帖: 3531篇
来自: 上海市
鉴定: 我不知道呀，您把您的IP及显示信息发邮件给我吧
注册: 2003-10-30
--------------------------------------------------------------------------------
JMQ 在 2004-11-25 8:51:45 发表的内容
楼上兄弟：i-5推1.3SE也行吗？我高兴！
不行，推力不够。
——————————————————————————————————————
DENON DCD-1650SR
Acoustic Arts Power I
ELAC FS208.2
Harbeth P3ES-2
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2004-11-25 9:24:26 2004-11-25 9:24:26 ]
SMERT
级别: 论坛博士后
发帖: 3531篇
来自: 上海市
鉴定: 我不知道呀，您把您的IP及显示信息发邮件给我吧
注册: 2003-10-30
--------------------------------------------------------------------------------
什么叫推力够？很多人都误解了，认为只要声音大就是推力够，完全不是这么回事。
推力好的功放在很小的音量下推出的声音也非常饱满，低频依然清晰。所以要听小音量下的表现才能体现出功放搭配音箱推力是否够。
I-5在8欧姆只有70瓦，4欧姆有110瓦，推1.3SE肯定不够。
——————————————————————————————————————
DENON DCD-1650SR
Acoustic Arts Power I
ELAC FS208.2
Harbeth P3ES-2
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2004-11-25 9:26:41 2004-11-25 9:26:41 ]
JMQ
级别: 论坛学士
发帖: 250篇
来自: 不告诉你
鉴定: 未知地区
注册: 2004-10-30
--------------------------------------------------------------------------------
SMERT兄,谢谢你多次教导,我铭记于心.PM-14SA能把ELAC FS208.2推好7成,
I-5能够把1.3SE推好几成?
我不苛求一款百分之百推好箱的功放,但至少也要7-8成吧!
——————————————————————————————————————
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2004-11-25 11:01:56 2004-11-25 11:01:56 ]
wangj 兄，对不起！
对派斯来说，在这你应该是专家，还请多多指教哦！
我虽没听过i-5,但它的外貌确深深的吸引了我.
i-5真毒啊！
