发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

中秋前夜,丹拿信心5号一次失败的搭配经历! [复制链接]

查看: 18480|回复: 107
1#

wm711130 在 2005-9-21 10:29:39 发表的内容
天神 在 2005-9-21 10:09:36 发表的内容
wm711130 在 2005-9-21 9:55:01 发表的内容
虽然在刘兄的空间中将C5推的高音美不胜收,低频质、量俱出,但在我的空间中却是表现平庸。所以,小弟认为对自己来说,这是一套失败的搭配。
言下之意,失败在于:环境、喇叭线?


确切地说,是环境,摆位,及搭配等诸多方面所造成的失败。缺一条MIT V4喇叭线是一方面,因我没有这条线,不敢妄下结论。另外周日所用的电源线也与刘兄的大不相同。而C5的摆位也没有进行细致的调整。空间也没有好好的处理过。是多种因素综合造成的。


环境影响之大占60%,请相信我用至尊的15年经验。我现行聆听室仅30平方米,本来计划拆掉隔壁房间的墙,把它扩大至58平方米,结果考虑先改善聆听室声学条件,看看改善情况再决定拆掉隔壁房间的墙,声学处理后的声音改善出乎意外的好,真的难以令人致信,除了背景静、细致性强、弱音动态好,音场玲珑浮凸、高中低频平衡性提高……等外,由于我处理着重在扩散,只吸收驻波,声音的能量上可以说损耗很少,本来经常要拧到11:00音量的,现在拧到8:00便达到以前的音压了。因此,换言之,功率要求相应降低了。

我建议先改善环境,看看改善情况再决定是不是改用设备。
分享 转发
TOP
2#

wm711130

长6.5米,宽3.8米,高5。1米(前部),2.4米(后部)。器材放短边,后墙为5.1米的落地窗,听音时将两层窗帘放下来。侧墙稍做吸收,扩散,听音位后墙为半敞开,墙面做格状扩散。复合木地板,在音箱与茶几间铺厚地毯。[/quote]

可惜当时的电源接线包括墙板全部在5米的一端(落地窗下),现在要调换位置工程量太大了。另外2。4米的后墙(即听音位后)为半敞开,与餐厅相连,因此器材不太好摆。

但另一方面,若果换位,声音从2。4米向5米发散,倒是类似于一个巨大的号角,也许说不定真会有个惊喜。[/quote]

这句话说得最好,以木制扩散板将半敞开餐厅隔开,暂时以两个拖板取电(一供讯源和前级,另一供后级),我敢肯定会有惊喜。

后墙为5.1米的落地窗改作聆听者位置后,以木制扩散板遮盖一半以上的玻璃,两边侧墙第一第二反射处以弧形障板反射及吸收,其余地方摆置1.2米高的木制扩散板。
TOP
发新话题 回复该主题