发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

昨天去听了KRELL推单那至尊,发几张图 [复制链接]

查看: 13045|回复: 65
1#

recorders 在 2005-

8-31 11:42:07 发表的内容
问harvey前辈


好個recorder,把火頭燒到我頭上來了!

我的確在Consequence上還加上了一對ESS超高音單元,自從加上了之後,就沒有辦法將它們卸下,因為卸下後聆聽的聲音彷彿十分不對勁。

其實,加上了一對ESS超高音單元,耳朵靠近也聽不到什麼聲音,只有輕微的絲絲聲吧了,但它們卻是真真正正將聲音豐富化了,高次諧波、餘韻、殘響、泛音……,將聲音的音色重現了。

[upload=jpg]Upload/200583112522996747.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

recorders 在 2005-8-31 17:39:14 发表的内容
超高音是并接至尊吧,怎么会有两各电容的?


对,电容是用来限制输入超高音的频域的。所谓双功放其实只是输出时分开两个输出出口吧了,事实上内部并不是设置了两套后级。
TOP
3#


我们现在感觉刘涛这套系统功放是最大的弱点,想用KRELL  KAS2大眼睛推不知道推力是否够?推至尊要用多大的功率才够推个7788?[/quote]

轉貼一篇由臂王甄寫(甄敬業)和尤悠修正(harvey) 的文章。

文章是描述當年Consequemce扬声器沒有後級可以將它推好的苦惱,因為當年最大輸出功率的後級如Audiolabor的Stark、Mark Levinson的No. 20.5……都並聯橋接試過,效果僅是免強過關而已。直到——

去年(1990)暮春.我与丹麦 Dynaudio的总裁、李赫特先生(G. Richter)谈到美丽名车,名车与超级汽车的种种时,毫无例外地、就扯到 Dynaudio 的旗舰——Consequemce扬声器来:气质!气势!气派!几时可得听闻?名机虽众,但Super Amp何在?以我在过往的有限经验中,体会到的是:对Consequence这般接近完美的珍品而言,不论在技术上的指标与规格,还是在制造工艺上的精湛与造诣;或者是,最主要的是它对电能与声音的转换表现,要一睹其真正风采,或听闻其佳音妙韵,都绝非易事。虽未能说是可遇不可求,但在当今芸芸众机丛中,可与之匹配者,一时之间,却也不易说出。但是,以身为 Dynaudio总裁的李赫特先生所见,却也一定并不太难。他只是轻描淡写地说:「唏!Harvey,请稍稍忍耐一下……。」莫非他有好介绍?我正在狐疑之际……

数天后,我便收到一个邮包,其中所附来的是数本精美的产品目录,以及整洁明朗的公司简介。我尚在这完整的系列产品目录中游目驰骋之际,另一个德国录音工程师朋友,更递给我一本1990年 4月号的德HiFi  Vision杂志——是  有关 Restek的 ExkIluziv—Restek—Endstufen 130 Kilo Kraft。「哗」然一声之后,再细致地翻阅一下,原来是有关 Restek的旗舰功率放大器——Exponent(典范)的一些测试资料报告:

Restek公司在1975年由二位年青的工程师Bernd Hugo和Adrainus Elschot创立,现时雇用员工通 42名,其中 6名专责产品发展部门。最早的产品是连电子稳压的有源扬声器。两年后,推出前级放大器,调谐器及功率放大器,甫面世即被誉为「极品」。自此时间始,Restek便在Hi-Emd圈中备受推崇,而声名大噪。  

时至今日,Restek仍然是唯一自行发展及制造调谐器的德国公司。 Restek所制造的 PM 3003X是目前世上最佳的模拟调谐器。自创业迄今,Reste k便以办企业化的魄力,以贵精不贵多的宗,去把传统式的精细手工艺,与超卓的现代电子科技结合,制造成极品级Hi-End器材,加上优异的音质表现,在过去这1 5年来,Restek各类产品,迭获音响杂志的最高评价,甚至许多独立测试机构,亦认为其质素是绝对高级。

Restek的设计哲理可分三点:

1. 所制造的一流电子器材,一定具有高质素的声音回放能力,及能与今日先进科技相配合,甚至可以供给音响杂志,广播电台和音响实验室等,作为参考器材之用;
2. 容易操作;
3. 外观和谐,能与家居融合一体、百看不厌却又历久常新。所有技术性指示都可在控制板上清晰可见。

在所有 Restek产品中。可见到的材料只用玻璃和金属,面板仅设有最需要的控制。例如电源开关、音量、音源选择掣。而其它功能则主要是为专业用而设,隐藏在拉门后或遥控上,每种功能的操作均用改变发光的字母或符号指示;金属面板的电镀处理质素,在今日Hi-End群机之中,一时无两。不单在德国,而且在全欧洲各国、瑞士、意大利、奥地利、西班牙和斯坎的拿维亚半岛诸国、甚至远至亚洲的香港、台湾、澳门、星马、中国大陆、(日本即将输入),Restek产品的代名词是「Hi-End精品」!亦可说,是代表了拥有者的独特崇高品味。差不多全部 Restek放大器都设有基本性的专业功能:

看来。Restek全线产品的齐备程度,足以自成一国有余。自从 Exponent等抵港后,许多次与不同的友人或顾客在试音室中试听 Restek Exponent与Dynaudio Consequence双剑合  壁,前端以 Analogue之王的 Clearaudio Accurate唱头 +Clearaudio TQ-1 直线循迹臂 + Clearaudio Bumerang唱盘 + Clearaudio  Silverline唱臂线/讯号线,输入Restek Vector前置放大器来推动。随ShefffieldLab的「多手仔」(James Newton Howard & Friends,Sheffield Lab 23)LP 转动处,那半空中的鼓锤击在 TOM  TOM上的一刹那,简直感到它在面前溅开的风声,随着踢在脚鼓,从地面传来的不是音压,而是节拍的逼力,混和在一起而各自在空气鸣响的铙钹,历久不散,渺渺然而飘去。

At Last,The Consequence & the Exponent consequently performed——节拍,节奏,功率,之后转为Winfried  Rossmann与 Carmen Piazzini 合奏的柴可夫斯基的Valse Scherzo OP. 34  C Major( Outsider OS 103),那1704年的 Stradivarius与Steinway - D的对唱。直使您要抬起头「看看」 Rossmann左手的指法与右手的弓法,再要「看看」Piazzini如何望着  Rossmann,在Steinway - D上去追随每一刹那的和谐。

……的确,Restek所带来的不单是音乐,还有音乐家储在唱片中的音乐感情…… Restek!  

——甄敬业 经尤悠修正   1991-03

[upload=jpg]Upload/20058312014848703.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/20058312021132954.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/20058312022414390.jpg[/upload]
TOP
4#

recorders 在 2005-8-31 13:37:47 发表的内容
一對ESS超高音單元用什么推?


对用每边输出900瓦x2的力无敌Exponent,并联在4对丹拿指定选用的OCOS音箱线里。

[upload=jpg]Upload/200583115494578044.jpg[/upload]

Exponemt Monoblock 单声道     @ 1800瓦 /4欧

Exponemt Monoblock 单声道后背板上方,安装了一个微型小计算机线路,可以控制:

——平衡式Bal的输入插座选择;

——非平衡式Unbal的输入插座选择;

——输入电平调节器volume;

——自动电源开关:受前级放大器输出的音乐讯号而开动后级放大器,而前级放大器静止后约1 0分钟。便自动转为Stand-by(备用)状态;

——输出端短路保护电路;

——监察输入放大器的电源电压变化的线路,使放大器能在变化度颇大的情形下保持正常工作状态;

——大屏幕输入电平显示开关;

——数字式输入电平显示开关,数字显示停滞时间可有4个选择;

——可推动低至 2欧阻抗的扬声器体系。

——每边可接驳两组音箱,以按键选择,也可将两组输出并联;
TOP
5#

一点 在 2005-8-31 18:39:09 发表的内容


至尊最底下那个单元不是超高吗?为什么还要加超高那?

我们现在感觉刘涛这套系统功放是最大的弱点,想用KRELL  KAS2大眼睛推不知道推力是否够?推至尊要用多大的功率才够推个7788?


我知道「至尊最底下那个单元不是超高吗? 亦曾经问自己「为什么还要加超高那? 」事情的经过是偶然读到一篇外国文章,提及外加超高音单元的好处,也是偶然机会,某天在新华音响老梅那里看到了一对Elac 4π香菇超高音单元,样子惹人喜爱,买了回家接上一试,就卸不下来了!由于Elac 4π香菇超高音单元被朋友看上,而他的McIntorch 290大屏封的高音单元虽然多,可是质素却十分差,我只好割爱,换上了另一对,ESS是第三对了。
TOP
6#

天神 在 2005-9-1 9:23:26 发表的内容
H老师对KRELL推丹拿怎么看?


天神兄,「H老师对Krell推丹拿怎么看?」这个问题骤看来十分广泛,不过我知道您想问的只在这帖子范围内的。

请原谅,我对Krell存在着偏见,认为它的设计通常都有共同的弱点,个人认为它们太沉默文静、彬彬有礼的、不很感性的、太理智了一点变成纯音响性的产品。

在购买Consequence之时,Krell的最大输出功率仅每边100 W,由于个人偏见因此没有以它接驳过Consequence,因此没话可说。

我现在居住的小镇里,用Krell功放的发烧友最少也有3位,而且都是大功率输出的,由300-600 W。因此我聆听Krell的机会多了。Krell FPB 600是一部非常有能力的放大器,除了在中部-音域中稍微嫌薄,声音非常平衡。批评一个产品不能生硬地说它的力气好,运作怎样的好,但假如果感情和音乐性有瑕疵,我认为它不可能是好的音乐欣赏器材。虽然Krell动态好和有能力,它不会是真正Stereophile的宠儿。

尽管未尝试过Krell推丹拿,从上述的偏见里,我心目中形象出来的结果:声音比较硬朗,分析力、透明度、音场等都会相当理想,就是缺少了些感性,因为相对地会声音较冷。
最后编辑harvey
TOP
7#

富盛 在 2005-9-1 18:58:11 发表的内容
这个环境能发挥4成就已经交货了。大家听过DY自己的功放推自己的音箱吗?


Arbiter Electronics by Dynaudio

[upload=jpg]Upload/20059121175260981.jpg[/upload]

1992年曾经进了一部Arbiter在试音室里展示,开了试听会,成为当年盛事,当时广州市广播电台也带队员到访。
TOP
8#

一点 在 2005-9-1 13:51:29 发表的内容

[upload=jpg]Upload/20059113503529364.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20059113505253067.jpg[/upload]


在北京该有人有每边输出900瓦x2的力无敌Exponent,记得当1991年Consequence在北京做「秀」时,就给人全部将带去的系统留下了,时历十多年恐怕难找了。

从照片里看到不少好dd,wadia、jeff roland等,为什么不作详细介绍?
TOP
9#

wm711130 在 2005-9-1 21:24:07 发表的内容
富盛 在 2005-9-1 18:58:11 发表的内容
这个环境能发挥4成就已经交货了。大家听过DY自己的功放推自己的音箱吗?


富盛兄,是ARBITER吗,好象是丹拿限量生产的天价功放,能否介绍一下。
另小弟一直关注能推好C5的功放,作为代理,兄台有什么好的推荐吗?谢谢!


这就是1992年在我的试音室展览试听Dynaudio Arbiter(仲裁者)前级的两张照片,1992年Dynaudio只试产了这部前级,Arbiter(仲裁者)后级大约在93-94年才出厂。

金灿灿的Arbiter(仲裁者)前级分两部份,电源部份的尺寸与前级的尺寸大小相同。1992年的订价是每部HK$500,000!

[upload=jpg]Upload/2005928151811580.jpg[/upload]

1992年在我的试音室展览试听Dynaudio Arbiter(仲裁者)前级的时候,接驳的是当时Dynaudio旗舰音箱Consequence:

[upload=jpg]Upload/2005928155953361.jpg[/upload]

后墙上挂的poster是Confidence 5。
TOP
发新话题 回复该主题