发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“小提琴发烧友”这样看“音响发烧友”。 [复制链接]

查看: 35774|回复: 256
1#

lingsoft 在 2005-8-14 12:13:43 发表的内容
那边回应说:

我觉得玩音响的那些发烧友很可怜,因为他们总以为我们是因为没听过好的音响才会对音响不在乎,其实听过了现在一些流行的音响和搭配,实在是提不起兴趣,像丹拿天朗金嗓子的一些高端型号的搭配,听过了后也是索然无味,就拿播小提琴的效果来说吧,与其说那是“HIFI”(高保真的意思?),不如说是在误导大众对小提琴的理解,因为从音响出来的声音都非常失真和难听,声音都像是从正面压过来的,而不是那种四面八方都能感受到“精致的空气颤动”,几十万的音响跟几千的音响都是一个模子出来的,原理都一样,听起来其实没什么质的变化,但发烧友老爱误导别人说这就是“HIFI”,实在不知是说他们是无知还是自我催眠或自我安慰好。

一把普通几千元的小提琴所发出的音色,是从几十万甚至上百万的音响也永远得不到的。所以说发烧友花了比小提琴爱好者多几倍几十倍甚至更多的钱去追求某种声音境界(非音乐),在我们小提琴爱好者来说,只需要很低的价钱就能实现了,呵呵。

而且音响发烧友不要以为小提琴爱好者是买不起音响才拉的小提琴哦,别忘了跟某些音响相同级别的小提琴可是比音响贵得多,动则也是几十万上百万,这样的音色可就是音响发烧友一辈子追求不到的了,而且不光是声音,音乐的境界更是音响发烧友无法触及的


http://www.violinbbs.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=33&id=10616&star=2#62838


这真是新的「傲慢与偏见」,这位「老人与海」怎能说出这样偏激的说话?难道他整个人生就是聆听着他自己那把小提琴吗?其它音乐就不屑一顾了?
分享 转发
TOP
2#

zhongruchao 在 2005-8-15 10:09:56 发表的内容
我有几年的工作天天必须和对讲机作伴,刚开始听它发出来的声音简直连内容都不容易听清,可几个月之后,不但听得清,而且很容易就能听出是谁的声音,感觉就是跟张三或李四面对面交谈。从这里我悟出一个道理,其实从音响里听的声音很大程度上只是在调出脑子里已有的记忆。一个专门从事音乐工作的或常听现场音乐会的人,听音响时脑子里其实反映的是现场的声音,所以音响好坏是个次要的问题。所以楼主饮用的帖子说得肯定是肺腑之言,对他无端的批评只能暴露自己的无知与偏狭。可是在目前的情况下,绝大多数的音乐爱好者没有条件经常听或者干脆一辈子都没有几次机会听现场音乐会,对这些人来说,脑子里形成的记忆本身就是从音响里来的,所以音响好坏很重要,我想这也就是有这么多发烧友(不包括一些附庸风雅的假发烧友)的原因。因此这两种人是不可能有共同语言的,但决不应该互相攻击。这一点上我欣赏小提琴网上的朋友,人家始终都是温文尔雅,但本论坛的一些人却充分暴露了自己的无知和缺乏教养。可悲啊!  


「我觉得玩音响的那些发烧友很可怜,因为他们总以为我们是因为没听过好的音响才会对音响不在乎,其实听过了现在一些流行的音响和搭配,实在是提不起兴趣,像丹拿天朗金嗓子的一些高端型号的搭配,听过了后也是索然无味,就拿播小提琴的效果来说吧,与其说那是“HIFI”(高保真的意思?),不如说是在误导大众对小提琴的理解,因为从音响出来的声音都非常失真和难听,声音都像是从正面压过来的,而不是那种四面八方都能感受到“精致的空气颤动”,几十万的音响跟几千的音响都是一个模子出来的,原理都一样,听起来其实没什么质的变化,但发烧友老爱误导别人说这就是“HIFI”,实在不知是说他们是无知还是自我催眠或自我安慰好。

「一把普通几千元的小提琴所发出的音色,是从几十万甚至上百万的音响也永远得不到的。所以说发烧友花了比小提琴爱好者多几倍几十倍甚至更多的钱去追求某种声音境界(非音乐),在我们小提琴爱好者来说,只需要很低的价钱就能实现了,呵呵。」

这样的言词还能说是「人家始终都是温文尔雅」?zhongruchao兄大概疏忽了那种讽刺意味,我却觉得「小提琴爱好者」简直把「那些音响的发烧友」们看成无知的、智商零蛋的白痴了。我同意楼上两位的说法,「小提琴爱好者」难道毕生这样幸运,可以现场聆听Heifetz或Solti的现场演出吗?
最后编辑harvey
TOP
3#

speed8888 在 2005-8-16 3:06:02 发表的内容
还有一点就是现在够水准的演出太少 要想听高水平的演奏只能听唱片 我就不认为盛中国会拉小提琴 与其听他的现场不如在家听西盖蒂的唱片


说得好!,我就喜欢聆听到海大匠的琴艺,他们不也是很推崇的吗。我们的薛伟等小提琴演奏家们,不知到会不会希望自己的CD畅销呢?
TOP
4#

富盛 在 2005-8-16 12:31:16 发表的内容
同样是发烧友就更应该相互了解沟通了。


我发觉再讨论下去没有意思了,由得他们「小提琴爱好者」自以为是地自傲吧,由得他们怎样贬「我们音响的发烧友」吧,反正谁也伤不了谁的,费这样多精神在一时口舌之快上,值得吗?
TOP
5#

富盛 在 2005-8-16 11:44:52 发表的内容
zjize 在 2005-8-16 9:33:23 发表的内容
好笑的是,一旦有人劝音响爱好者理智些,某些人立即跳出来以发烧友的名义大喊大叫,象别人动了他家的财产似的。
不过,确实也可能动了他家的财产。


好了,你开始有当天使的资格了,还是远离凡人的国度去寻觅你那崇高无比的理想吧。说不定哪天需要你引导我们脱离苦海登上你那比共产主义更令人神往的乌托邦。


大家看看,

[upload=gif]Upload/200581612223337648.gif[/upload]

这位奇光(qiguang)先生还是一名LP发烧友呢!怎么会这样语无伦次的?大概受到弄不好声音的刺激太过分,烧坏了脑筋了。

我发觉再讨论下去没有意思了,由得他们「小提琴爱好者」自以为是地自傲吧,由得他们怎样贬「我们音响的发烧友」吧,反正谁也伤不了谁的,费这样多精神在一时口舌之快上,值得吗?
TOP
6#

奇光(qiguang)先生说得对,音响市场上、或者是这个坛子里的确存在不少js,你这位仁兄大概被骗了整副家当,因而这样上火。尽管事不关己,我仍然感到十分抱歉。

我还是这句话:我发觉再讨论下去没有意思了,由得他们「小提琴爱好者」自以为是地自傲吧,由得他们怎样贬「我们音响的发烧友」吧,反正谁也伤不了谁的,费这样多精神在一时口舌之快上,值得吗?
TOP
7#

qiguang 在 2005-8-16 15:41:47 发表的内容
harvey先生,老说这样的话可见你的气度,大家有理有据的辩论好一点。


市场经济主导下,事实上很难作整体规划的,商品推介言过其实比比皆是,稍一疏神或认识未到家而上当的,不胜枚举……但是却能怪谁?我们只好怪自己吧了。抱怨、发泄都无补于事,何必在坛子里乱挥竹竿子,挑拨很多无辜的网友一肚子的气呢!?
TOP
8#

[
最后编辑harvey
TOP
9#

zhongruchao 在 2005-8-16 16:09:34 发表的内容
harvey 在 2005-8-15 10:48:21 发表的内容
zhongruchao 在 2005-8-15 10:09:56 发表的内容
我有几年的工作天天必须和对讲机作伴,刚开始听它发出来的声音简直连内容都不容易听清,可几个月之后,不但听得清,而且很容易就能听出是谁的声音,感觉就是跟张三或李四面对面交谈。从这里我悟出一个道理,其实从音响里听的声音很大程度上只是在调出脑子里已有的记忆。一个专门从事音乐工作的或常听现场音乐会的人,听音响时脑子里其实反映的是现场的声音,所以音响好坏是个次要的问题。所以楼主饮用的帖子说得肯定是肺腑之言,对他无端的批评只能暴露自己的无知与偏狭。可是在目前的情况下,绝大多数的音乐爱好者没有条件经常听或者干脆一辈子都没有几次机会听现场音乐会,对这些人来说,脑子里形成的记忆本身就是从音响里来的,所以音响好坏很重要,我想这也就是有这么多发烧友(不包括一些附庸风雅的假发烧友)的原因。因此这两种人是不可能有共同语言的,但决不应该互相攻击。这一点上我欣赏小提琴网上的朋友,人家始终都是温文尔雅,但本论坛的一些人却充分暴露了自己的无知和缺乏教养。可悲啊!  


「我觉得玩音响的那些发烧友很可怜,因为他们总以为我们是因为没听过好的音响才会对音响不在乎,其实听过了现在一些流行的音响和搭配,实在是提不起兴趣,像丹拿天朗金嗓子的一些高端型号的搭配,听过了后也是索然无味,就拿播小提琴的效果来说吧,与其说那是“HIFI”(高保真的意思?),不如说是在误导大众对小提琴的理解,因为从音响出来的声音都非常失真和难听,声音都像是从正面压过来的,而不是那种四面八方都能感受到“精致的空气颤动”,几十万的音响跟几千的音响都是一个模子出来的,原理都一样,听起来其实没什么质的变化,但发烧友老爱误导别人说这就是“HIFI”,实在不知是说他们是无知还是自我催眠或自我安慰好。

「一把普通几千元的小提琴所发出的音色,是从几十万甚至上百万的音响也永远得不到的。所以说发烧友花了比小提琴爱好者多几倍几十倍甚至更多的钱去追求某种声音境界(非音乐),在我们小提琴爱好者来说,只需要很低的价钱就能实现了,呵呵。」

这样的言词还能说是「人家始终都是温文尔雅」?zhongruchao兄大概疏忽了那种讽刺意味,我却觉得「小提琴爱好者」简直把「那些音响的发烧友」们看成无知的、智商零蛋的白痴了。我同意楼上两位的说法,「小提琴爱好者」难道毕生这样幸运,可以现场聆听Heifetz或Solti的现场演出吗?


不好意思,我读的时候的确是忽视了。不过我说的是极个别不讲道理、一味谩骂的人。从「小提琴爱好者」的话里看,他见过的发烧友大概都是不入流的、在发烧友圈子里也是低档次的,所以楼主大可不必计较了。因为真正的发烧友从来是不会忽视现场听音的经验的,更不会去管不发烧的人的事,真正的爱好者是不需要别人的认同的,哪怕世界上只剩下一个发烧友,如果他是真正的发烧友,就一定不会硬拉别人也来爱音响。


zhongruchao兄大概又疏忽了,我不是楼主,楼主是「发烧友hifi168的论坛博士后」、「小提琴爱好者」由中国小提琴网、中国小提琴论坛的lingsoft先生,是这里先生引入下列网文点起火头的。

http://www.violinbbs.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=33&ID=10616&page=1

我只想做「和事老」,却惹了火上身。
TOP
发新话题 回复该主题