丹拿的箱子等于白开水吗？ [复制链接]

天神 在 2005-8-15 11:19:25 发表的内容
那Ｈ兄的听感是？或者说跟你的“至尊”相比是？

富盛 在 2005-8-13 19:28:50 发表的内容
请问多了一些无中生有的泛音，音色会自然吗。

富盛 在 2005-8-13 23:18:23 发表的内容
可是为何号称最低失真的会不好呢，老兄可有体会呢

大功率电子管对于美化这对扬声器所起的作用又会有那些意义呢

问题是到底是用大功率真空管功放的缺陷来互补扬声器的短处呢

还是h功放失真太小让扬声器的缺陷更加无处可逃呢

唉，也请harvey大哥一起参详。

富盛 在 2005-8-13 16:21:50 发表的内容
泛音过分充足，不太自然的代表作之一。

刘运海 在 2005-8-14 11:48:00 发表的内容

jamespan58 在 2005-8-13 19:58:00 发表的内容 刘运海 在 2005-8-13 15:02:45 发表的内容 [quote]shanyp_04 在 2005-8-12 13:03:53 发表的内容 听丹拿的店员说丹拿的箱子你给它什么声音，它就出什么声音，是这样吗？没有自身的特性？是不是像白开水？加唐是糖水，盐就盐水？ [upload=jpg]Upload/20058131521581973.jpg[/upload] 这对的高音也不错的.

照片的这对音箱是放在阳江十八子集团视听会所其中一个聆听室里，比利时产品Venture（威卓）身价60多万/对，前后级功放是澳大利亚产品Halcro DM10+ DM68。

恕在下见识不广，请问这对箱子的名字？谢谢了！

富盛 在 2005-8-13 20:59:20 发表的内容

harvey 在 2005-8-13 20:18:24 发表的内容 富盛 在 2005-8-13 19:28:50 发表的内容 请问多了一些无中生有的泛音，音色会自然吗。 再求教：那里来一些无中生有的泛音？泛音应该是乐器或人声的高次谐波，这些无中生有的泛音究竟从那里生成？

以您老兄的学问还用问我。

迈戈 在 2005-8-15 10:48:56 发表的内容
在杂志里看到，大草的确是用Venture的这对音箱！

阳江十八子集团视听会所也有这么高档的器材？！！厉害！

天神 在 2005-8-15 11:57:19 发表的内容

harvey 在 2005-8-15 11:47:22 发表的内容 十八子集团视听会所其中一个聆听室里，比利时产品Venture（威卓）身价60多万/对，前后级功放是澳大利亚产品Halcro DM10+ DM68、CD机是Jadis。音室约40-45M2，我贴的照片是今年7月拍的，已经经过「声学处理」了，我把声学处理括上是因为我不认为已经声学处理好。 这样价值百多万的组合回放出来的声音应该不会差的吧！不然。大令人失望了！原因是这位大富豪在2000年才发起烧来，生意繁忙无暇亲自搭配调校，请来的小伙计说句不好听的批评是「外行人outsider」，没有聆听音响的耳朵(什么声音才算好听，没有准则) ，我们认为一蹋胡涂，他却认为好听了。更笑话的是那天这个音室里的声音倾侧向左声道，他却没有听出来。试问这样的管理员怎能调校出好声音？ 再者，大富豪要将聆听室装修得美仑美奂，结果吸音材料用多了，整个声音频域不平衡。当日大富豪身在香港未能够赶回家接待，因此也无从提出自己的看法。 我曾在别的网站介绍过十八子自己家里的其中两个音室，有空转贴过来给大家开开眼界。其实audio早些时已经介绍过上述的音室了，大家忽略了。

谢谢！这么对称的环境声音也是“倾侧向左声道”？原因何在呢？