糟糕的马勒 [复制链接]

An-die-Musik 在 2005-9-6 11:43:11 发表的内容 说实话，马勒的唱片我最不喜欢的就是小泽的和因巴尔的。

天！我刚刚邮购了因巴尔的，还没到手呢~

jahal 在 2005-9-6 13:00:36 发表的内容 山东大王 在 2005-9-6 10:54:25 发表的内容 个人意见 加一张西诺玻璃3 西诺波利筒子的马勒，似乎好评集中在5以后...... 只听过2，5，感觉一般，演绎地中规中距，详略得当。5的音响效果不错，DG难得有这样“张扬”的表现。

西诺波利的马勒评价比较好的似乎集中在中间，其中3、8是好评最多的，其次是4、5、7。两头的1、9倒是很少有人说起。

CHAILLY早期指挥柏林广播交响乐团的马勒第十、第六反映还不错，我听过这个第十，也很好。

后期入主RCO之后，第五、第一反响尚可，可是到了第八、第二那里就几乎没有什么反了。尤其是第二，出品之后就几乎没见过什么月评，听了之后才知道——可能是由于这张唱片指挥的太“一般”了（其实就是差），所以才没有人愿意“评”它。第三应该是他的最后一张马勒了吧？这下他的全集终于全了，也可以有人给他一个全面的评论了。

克林斯曼 在 2005-9-7 1:32:27 发表的内容 唉，最近听Mahler都有些共鸣了，莫非真的老了？ 四哥，我的信收到了吗？

我觉得听马勒的还是以年轻人居多，而年龄大的人听马勒的人就不多了，都去听莫扎特和巴赫去了~~

枯荷听雨 在 2005-9-7 11:13:52 发表的内容 我觉得听马勒的还是以年轻人居多，而年龄大的人听马勒的人就不多了，都去听莫扎特和巴赫去了~~

听马勒并不妨碍听莫扎特和巴赫,[/quote]

我并没有说听马勒会妨碍听莫扎特和巴赫啊~，只是听这两种音乐所需要的心境是不同的，您可能会认为现在同时欣赏这两种音乐是没问题的，但是或许您真的到了5、60岁时就不会这么想了~~

jahal 在 2005-9-8 22:28:14 发表的内容 [quote]山东大王 在 2005-9-8 22:00:03 发表的内容 是 不管外界评价如何 关键是自己的耳朵收货

哈哈，别人再好评说如何了得，不对我胃口，我就不会跟风称赞，比如大名鼎鼎的塞尔的4，巴比罗里的9，阿巴多的2。

西方人的企鹅指南等评论，永远是源于西方人的文化背景。（欧洲每年的十大香水，几乎卖不到中国）

在榜单上不靠前，甚至找不到的梅塔5，海汀克4，我就很喜欢。
[quote]

事实上在某一年出版的<企鹅>（好象是94年的），是提到过梅塔指挥LAPO的这个马勒第五的，记得企鹅还给了这个版本三星（或者保留一星）的高评价。而海廷克的马勒也是作为全套作品“三星”推荐过的。

我认为企鹅的三位主编毕竟是见识过场面的人，无论和指挥家乐队的接触、还是听过的版本，还是乐理知识，都比国内的一般乐迷要多，虽然他们的看法可能有时会有失偏颇（据说对企鹅对英国本土指挥家和乐队的评价一向很高），但是总的来说他们的意见是可以听取的。

比如94年版的企鹅在对马勒第五列出的十几个推荐版本中，我听过了一些，确实和他们的评价差不多，都很不错。其中梅塔的版本我就是看了企鹅的评价之后才买的。而我听了索尔第的马八之后曾经认为不会有比他再好的了，可后来听说西诺波利还是“三星带花”版，买来一听，果然很多地方要比索尔第出色。我举这些例子是想说企鹅的推荐确实可以使乐迷少走一些弯路。

但是听音乐这种事情确实是“极个人的行为”，企鹅里没有推荐的那些版本要么是他们没听过，要么是他们认为不够推荐的标准（还有可能是市面上已经看不到了所以没有写入当年的企鹅中），我觉得也是可以尝试着听听的。

总之我的意见是：企鹅推荐的，一定要听听。纵然他们推荐的这些东西不是十分完美，也肯定有其过人之处，不然企鹅不会推荐。而他们没有推荐的，可以根据个人的兴趣爱好选择，因为这些他们没有推荐的版本里出现“表现优秀”的几率肯定小一些。

科研级旗舰 在 2005-9-9 14:57:57 发表的内容 ^_^，没人说莱纳，海丁克和老伯的坏话！另外我觉得GUNT WAND没有指挥过马勒的作品甚为可惜！

君特·旺得虽然成名在上世纪下半页，但是我觉得他的思想基本上是属于和富特文格勒，克那佩茨布施，托斯卡尼尼那一代老指挥家的思想。切老的思想也基本上也属于那一代。

那一代指挥家中，除了马勒的几个信徒和弟子瓦尔特、克勒姆佩勒之外，其他人是很少指挥马勒的（或者说，看不上马勒的作品）。他们钟爱的是贝多芬、勃拉姆斯、布鲁克纳，旺得指挥的最多的也正是这几位。