发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

阿劳的<夜曲>你喜欢吗? [复制链接]

查看: 11174|回复: 37
1#

reverie 在 2007-4-11 20:33:28 发表的内容
票友 在 2007-4-11 20:24:00 发表的内容
不要只听介绍, 多看看五线谱, 弹错音就知到了!!!
好多人是在听错音,呵呵~~
Rubinstein, Horowitz等等大师,都是错音高手~~


对丫,如果钢琴家一个音都弹不错的话,岂不是变成机器了?
分享 转发
TOP
2#

xxpv 在 2007-4-16 0:30:26 发表的内容
scfan 在 2007-4-15 16:53:34 发表的内容
我也相信,不过可惜的是阿劳弹出来的还是勃拉姆斯,而不是肖邦。
傅聪说过,肖邦的马祖卡是没办法教别人弹的,合不合适,与生俱来,学不来,也教不出。我觉得,不仅是马祖卡,整个肖邦的气质就是天生的,气质不对,就是李斯特也弹不出肖邦味道。
当然,阿劳的夜曲演绎,技巧和气质都是顶级的,录音也非常好,缺的只是肖邦味而已。

我的看法是,一个作曲家的作品该如何理解应该是没有一个标准的。我理解的XX味应该是指大多数艺术家或评论家对某位作曲家作品演绎方式的达成的一个或多或少的共识。
。。。。。。

XXPV兄说的很好!

关于肖邦是什么“气质”,恐怕就算肖邦在世的话,他自己都不一定明白自己到底属于哪种“气质”。所以,既然可以“一千个人的眼里有一千个哈姆雷特”、或者“一千个指挥家手下有一千种《幻想假交响曲》”,为什么不可以“一千个人弹出一千种夜曲的味道呢”?

实际上确实如S兄所说:“李斯特也弹不出肖邦的味道来”。但是我也记得某本传记上说过,肖邦生前对李斯特对自己的某些作品演绎还是很赞许的。

因此我们可以做一个不厚道的推理:肖邦或许认为,在这些作品上,李斯特演奏的风格才是他所希望达到达到效果,而他自己由于“气质”所限,弹不出他所想要的这种效果来。

所以,即使我们认为阿劳弹的夜曲不是大家公认的标准“演绎”,但是却不能否认阿劳独特的肖邦风格。而且,他这种风格距离肖邦心中真正想达到的“夜曲”的效果到底有是远是近,现在的音乐评论家估计谁也不敢拍着胸脯肯定。
最后编辑ludwig2000
TOP
发新话题 回复该主题