发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

原创--单声道老录音才是真正原汁原味的高保真! [复制链接]

1#

你走你的阳关道,我过我的独木桥。井水不犯河水。

听历史录音的人用不着说听新录音或者发烧的人浅薄,发烧的人也犯不着说听爆豆音的虚伪,只要大家都能各自乐在其中就好了。为什么总有人想争出个子丑寅卯?
分享 转发
TOP
2#

aimo6666 在 2007-3-9 10:22:42 发表的内容
“听音乐”不是“听声音”是肯定的。“听音乐”必须“听声音”也是肯定的(“无声胜有声”不是讨论的话题)。我想克莱斯勒等老一代演奏家当年在追求音乐表现、技术完美的同时,也是不断追求声音的完美的。如果能够很方便地听克莱斯勒的现场演奏,我想我是不会听唱片了。当然,如果能够进得现场找个好位子听“立体声”的感觉,我也绝不会站在门口或者站在门外听飘来的美妙的“单声”。尽管这飘来之单也很美妙,甚至比坐在当中听有另一番韵致,我还是愿意有个最好的位子,让克莱斯勒就在我的眼前。

这是本次讨论中最实在的发言,支持!
TOP
3#

拨弦弄影 在 2007-3-12 13:00:08 发表的内容
昨天晚上听大地之歌,52年Ferrier版。单声道录音在最后一首歌中营造了无法用语言描述的梦幻效果。
Ferrier仿佛用全部生命演唱的歌声和铜号等少数几种乐器,轮流交替出现在一个空间点上,颇有种时空交替的感觉。单声道嘛,立体声就不可能感受这种效果了,可爱的女高音不可能坐在号手的大腿上唱歌^_^


立体声就不可能感受这种效果了……

——你这个结论,这就像前面felixcat兄说过的那样:是完全在不可能比较的情况下,得出的臆断。因为既然Ferrier根本不可能在录这套单声道录音的同时再录一遍立体声录音(甚至在这次录音之后也不可能再录一遍《大地之歌》就去世了),所以您怎么能“肯定立体声就不可能感受这种效果了”?  拿已经发生的事实,和没有发生/且永远也不可能发生的事情,怎么去对比?

所以您喜欢的可能仅仅是Ferrier“用全部生命演唱”的这种效果,而非是“单声道”的效果。如果单声道有一点帮助的话,可能是单声道的这种相对“模糊”(low-fi)的录音效果增加了Ferrier的“绝唱”的怀旧感觉。
最后编辑ludwig2000
TOP
4#

回复: 原创--单声道老录音才是真正原汁原味的高保真!

原帖由 hyao 于 2008-2-3 15:45:00 发表
[quote] 原帖由 kalasi123 于 2008-2-2 11:18:00 发表
就拿小提琴的发展史来讲,是一代不如一代,温格罗夫不如沙汉姆,沙汉姆不如帕尔曼,帕尔曼不如格罗密欧,葛罗米欧不如海费茨,海费茨不如西盖蒂,西盖蒂......


如果这样一层一层比上去的话,可能后面的小提琴家都不如帕格尼尼。那么,帕格尼尼又不如谁呢?可能帕格尼尼不如把小提琴发明出来并且第一个演奏它的那个人。

说一代不如一代,很多时候是怀旧的情绪在作怪。如果过上50年甚至100年,说不定现在的沙汉姆、文格洛夫、哈恩,甚至陈美,都是被后人怀念的技巧于音乐都超好的“一代宗师”呢!
TOP
发新话题 回复该主题