李商隐 在 2007-1-26 23:52:22 发表的内容
上山砍柴 在 2007-1-22 3:52:46 发表的内容
伯辽兹可能是浪漫主义时代最不“法国”的法国作曲家。----------。 |
我历来觉得伯辽兹是被法国乐坛吹捧出来的人物，他最负盛名的幻想交响曲，个人听来是在一般。这是最新的一个版本。[upload=jpg]Upload/200712623521721779.jpg[/upload] |
实在不敢苟同。我倒觉得正好相反，伯辽兹在法国以外的名声要比在法国好不少。记得伯辽兹年的时候《爱乐》曾经有篇文章讲的正是伯辽兹墙里开花墙外香的状况。商隐兄不妨翻来看看。里面还提到当年的希拉克政府居然否决了把伯辽兹墓搬进先贤祠与大仲马等其他法国伟大人物一起安葬的动议，实在是让人愤慨。据说配器大师里姆斯基·科萨科夫生前床头一直放有一本柏辽兹的配器法著作。不过柏辽兹的音乐在法国其他传统作曲家面前确实显得很另类。他对乐队配备大胆地的扩大，对交响曲音色和乐队效果的追求，在旋律和声上的变革，无不体现了这个天才的反叛。华丽的配器，庞大的乐队效果，丰富张扬的色彩与法国人自己引以为豪的德彪西等人简约洗练，注重意境营造的音乐语言可以说是大相径庭。虽然也不能说他们完全对立，但是很多喜欢德彪西的人可能就不喜欢柏辽兹了。所以也很也不难想象对这个反叛的天才的评价可能两极话。柏辽兹注定是个不被本民族接受的天才。
柏辽兹身上反映了法国小资产阶级革命性衰颓时期的精神面貌情。他的作品中，常常流露出对丑恶现实的不满、怀疑、愤慨以及对黑 暗的揭露和讽刺。我觉得有点象我们常说的忿青，但他的艺术成就就不是一般的忿青能企及的。柏辽兹音乐以幻想为代表，在我看来折射出他内心中一种神经质式的浪漫气质。燃烧的激情，复杂而矛盾乐思，在时而优美时而狂躁的旋律中宣泄。
另外只要稍加留意幻想的录音我们就不难发现，其实推广柏辽兹音乐倒反不是法国人（当然也有），而是英国人。法国指挥家演录柏辽兹也许可以说是出于一种对本民族文化的“责任”，英国人显然就没有这样的“责任”。从比彻姆到现在的戴维斯和加迪纳。细数当今世界上演录柏辽兹音乐最勤快的就属英国人了。而且每每总有经典出现。柏辽兹音乐的复兴很大程度要归功于他们，尤其是戴维斯。
幻想是我最喜欢的一部交响曲作品之一。他也算是浪漫主义交响曲创作的颠峰之一。希望商隐兄有空可以再听听，说不定会有新的感受。不过话说回来捷吉耶夫的演绎实在不算很好。得其表面，失其精髓。不妨试试明希的录音。英国指挥也是不错的选择。
