发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

JVC起诉ABC唱片公司? [复制链接]

1#

我个人认为ABC不会笨到擅自使用K2的LOGO,一定另有原因
分享 转发
TOP
2#

ABC的K2唱片都是“上海联合”压片的
TOP
3#

日本胜利,也就是JVC的旗下厂牌,出了很多K2唱片。
TOP
4#

我还是这个观点:ABC在大陆香港台湾和东南亚的知名度非常大,不可能未经许可擅自动用JVC的专利LOGO,另外我也得知这事很快就能得到解决。
TOP
5#

中国对出版物的管制是全世界最严格的(朝鲜这样的无赖国家就不提了),原因大家都知道,所以,只要是国内唱片公司,一定要委托有音像出版权的机构出版,出版社靠卖书号能赚钱,音像领域也一样。
ABC在东南亚的知名度,翻翻港台音响杂志就知道了。
西单图书大厦和王府井音乐书店都有ABC的唱片,只是品种少。
最后编辑morefeel
TOP
6#

ABC在国内发行唱片,当然要符合国内规定,否则就只能让“中图”进口了,关于他在东南亚有没有知名度这个问题本人不想与各位争论,我只想说,ABC确实有些方面有问题,但是,也的确出了几张国产唱片的精品。
主流音乐市场是什么?JVC、FIM在主流音乐市场又有多少人知道?
最后编辑morefeel
TOP
7#

Raxel 在 2005-9-12 20:58:06 发表的内容
morefeel 在 2005-9-12 20:22:00 发表的内容
ABC在国内发行唱片,当然要符合国内规定,否则就只能让“中图”进口了,关于他在东南亚有没有知名度这个问题本人不想与各位争论,我只想说,ABC确实有些方面有问题,但是,也的确出了几张国产唱片的精品。
主流音乐市场是什么?JVC、FIM在主流音乐市场又有多少人知道?


现在没人讨论ABC是否出过国产精品,也没人讨论ABC在国内购买出版号发行的事情,这个和顶贴关于侵权JVC的消息一点关系都没有.我不太清楚楼上想反映一个什么观点.因为ABC出过一些国产音乐精品,所以不要太注意侵权JVC这件事情,不要太在意用XRCD标签误导购买者的事情?

雨林,柏菲等也出了许多精品,人家老老实实把自己的作品搞好,不需要什么K2/XRCD来卖弄噱头.不需要贴JVC的标签来抬高自己唱片的身价.这样不是挺好吗.以前在上海曲阜路,3楼一卖CD JS还刹有其事的要把ABC CD 80元/张卖给我,还声称因为我是熟客,所以XRCD才会卖我这么低的价格.你能否认,的确会有不少买家被欺骗吗?

主流音乐市场你不知道?销量上十万,百万/张专辑的就是主流音乐市场.Mainstream market. JVC/FIM人家又没侵权,你和别家比知名度干什么?


ABC  XRCD的问题,印象里是我第一个提出来吧。
TOP
8#

panhold 在 2005-9-13 10:48:05 发表的内容
ABC不是个别现象。根源是社会的浮躁。

看ABC的网站,感觉ABC那些人是一批致力于民族唱片事业振兴的有识之士,他们要作唱片的精品,他们对音乐,对唱片有敏锐的市场嗅觉和高于常人的品味,他们的初衷和报复都是远大的。

他们深谙市场原理与消费心理:产品的市场定位极其明确,看他们出的唱片就清楚了。他们同时清楚地知道他们所针对的那帮人,有一定的消费能力,而且愿意在唱片上破费;有一定的品味,还愿意附庸风雅;在音乐上追求版本,强调音质。

那么,ABC的人就给他们这些。这中间的运作一定有高人。

但他们做事不踏实,过于急功近利而不够刻苦。于是他们的创意就显得是噱头,招摇,而且似乎有作假的成分。他们的产品也就看不出那么尽善尽美的追求。

这些人中我相信有这个行业的精英,我盼望看到他们天才的尽情发挥,看到一个为之骄傲的公司,前提是不要把这些傻乎乎的乐迷们真的当傻子。

踏踏实实做事,本本分分做人。


说的好!
TOP
发新话题 回复该主题