狂喜，淘到两张邓丽君的CD！ [复制链接]

据坊间传说，邓丽君录音演绎最好的专辑是《日本东京NHK演唱会》。黑胶和CD都收了。

头版，不是XRCD。有资深烧友讲过，所有CD，不管是后来的发行的什么HDCD,XRCD,LPCD....都只能算复刻版，和首版对比，差别立竿见影。

一种说法而已，智者见智，仁者见仁吧。这句话是香港一家经营CD唱片的老板说的，业内小有名气。

我是相信的。

这些早期版，初听平平淡淡，可是久听不厌，象尘封的老酒，后劲足。
楼主捡到宝了，这些唱片可遇不可求的。

原帖由 lry3676000 于 2010-8-19 19:27:00 发表 好 有这些靓CD 就能试出 彩虹功放的真正实力 别用童丽了 浪费时间

用童丽这类發燒碟是不能客观反应器材水平的，容易误导。

原帖由 香格里拉54 于 2010-8-19 20:19:00 发表 参考新一期的《音响技术》里大草哥为《蔡琴.金色演奏厅》初版平反的文章，就可以知道混音、母带处理、制版等环节对唱片最终效果的影响是很大的。 http://www.audiotechnique.com/chc/347/347.html#biggrass

里拉兄没有看清我要表达的意思。如果首版是XRCD，HDCD就另当别论。我所说的是首版是CD格式，后来翻制成新的格式，一般情况下不会好过首版。尤其是CD90年代左右的录音，试想经过了10－20年，即使使用原来的母带，母带的音质都有折扣，母带都出现了问题，后来即使用再好的技术手段也弥补不了。
另外，新的CD格式，尽管技术指标是很高，但实际听感又是一会事，现代录音的器材和投入的技术之外的东西与CD出现的早期是不可同日而语的。
听唱片是个主观的事情，如果你喜欢CD新的录音风格是个人的事情。如果你有时间，认真比较同一版本的不同格式的CD，你就发现风格差别还是很大的。
你说的蔡琴的录音评点，我在音响技术上也拜读了，针对这个蔡琴的新录音而言，我没有反对意见。但是，你拿蔡琴的早期录音，和同一专辑现在的新格式比较，相信你也有新的想法。

原帖由 lry3676000 于 2010-8-19 19:58:00 发表 原帖由 jacky70 于 2010-8-19 19:42:00 发表 原帖由 lry3676000 于 2010-8-19 19:27:00 发表 好 有这些靓CD 就能试出 彩虹功放的真正实力 别用童丽了 浪费时间 用童丽这类發燒碟是不能客观反应器材水平的，容易误导。 当系统解析力未够

阁下的分析非常到位，通感。

终于知道新的CD格式的市场为什么这么大，看来的确有他的市场。上次香港音展，看到的CD新格式有10余种之多，真是五花八门，玲琅满目。

那些大公司拿母带去处理新格式，一点都不笨，如果不发行这些新概念的CD，哪里还有钱赚。例如，现在邓丽君等热门歌手的黑胶CD，复刻的很多。当你认真的拿日本首版和这些比较下，你就明白了。

我对首版没有偏好，实际上首版的性价比很低，从欣赏音乐的角度来看，大可不必。但是，如果对于你非常喜欢的一些老专辑，投入多些也是可以理解的。我的宗旨是首先要能够听到，再就是听的好。
不要说我没有听过再版的新格式CD，实际上就是听了之后得出的结论。