最近感觉摄影技术提升不少， 自我感觉良好， 是不是该升级了？ [复制链接]

40d配现在这两个头基本上就应该够用了，如果要想有质的飞跃还是全套都换掉吧，否则意义真的不大。
如果现在这套东西还不能满足需求，我想知道是什么方面的需求。
其实我身边有些人换机器并不是真的因为机器不能满足需求了，而是感觉身边水平比较差的人都用比我好N倍的机器，我这“大师”级别的人物怎么能甘于人后呢。
如果您真的需要全画幅，那一定要直接换类似5D2这级别的机器。如果需要大光圈和在大光圈下的成像质量，那您只能考虑上定焦大光圈头。如果需要拍微距那也没办法，只能换微距或加皮腔（不知道数码机器能不能这么干）。要是想打鸟，那几家的炮您是肯定要上的了。如果您喜欢ZEISS的成像感觉，我要是推荐您上LEICA，那肯定是我的错。这东西还是要根据自己的需求来考虑。有时候可能就是给自己买个大玩具，买的就是一个乐趣。
所以我觉得这东西也跟挑音响一样，找到自己的方向，不管你用的是垃圾狗头，还是名厂顶级，都能让他们物尽其用才是真大师。千万别买你根本用不到的东西。有钱想花那就另说了。

上个致淫之物

我在机器全都出掉的时候只留了一个世光508的点测光表和一个曼富图的190+141的小脚架，还有个捷信的5系的中型架，还有十卷2000年的VELVIA 50。
也就这些比较值得留恋的。

原帖由 ericzhu88 于 2010-7-8 23:17:00 发表 [quote] 原帖由 开心发烧鼠 于 2010-7-8 18:32:00 发表 [quote] 原帖由 potrain 于 2010-7-8 18:16:00 发表 我在机器全都出掉的时候只留了一个世光508的点测光表和一个曼富图的190+141的小脚架，还有个捷信的5系的中型架，还有十卷2000年的VELVIA 50。 也就这些比较值得留恋的。 [/quote

用到120的机器，捷信三系就够了，配原厂的三向云台就可以了。
如果要是再想精进，用德国德国的木质脚架加FOBA球头也就可以了，如果不上8*10这配置已经够这辈子用的了，再沉的机器你也背不动了。
另外就是现在碳纤维的架子尽量不要用，真正的捷信的代表作还是铝架。抗风性只比木架差一点。野外用木架在大风天绝对无敌。
曼富图的东西虽然没捷信的精致，但是也是很耐操的，而且价格便宜。以前上山就用190当登山杖，用141当钩子去勾着树往上爬，反正用坏了不心疼。现在190在家给SONY PCM-D50当脚架用，对声音很有帮助。

原帖由 开心发烧鼠 于 2010-7-8 18:32:00 发表 原帖由 potrain 于 2010-7-8 18:16:00 发表 我在机器全都出掉的时候只留了一个世光508的点测光表和一个曼富图的190+141的小脚架，还有个捷信的5系的中型架，还有十卷2000年的VELVIA 50。 也就这些比较值得留恋的。 老兄觉得 捷信的脚架值得入手么？

现在的捷信好像是意大利作的了，不知道质量是不是还是一样。
如果要挑选还是要看看那些专业摄影师用那些型号，有些经典的型号应该还有。我当时主要是考虑节数要少，架子够粗。中轴手动就好，不要带齿轮的结构。总之就是功能越少的东西越保险。这东西在野外维修起来没曼富图的方便，M架自己知道容易出问题，出场都带个小扳手，在野外有点小毛病自己用工具凉下酒搞好了。捷信的就娇贵点，不出问题的时候真是好，出了问题就只能骂街了。另外就是捷信的操作方式在野外天气冷带手套的时候没曼富图好用（个人观点）。
如果是经常室内和比较好的环境建议捷信，如果是打算上山打虎下海擒龙，还是曼富图的比较合适。

另外如果不是很挑剔现在新的Zeiss 50 1.4 85 1.4也是很好的选择
用转接环转的就要小心了，尤其是现在某些黑心厂家，做的东西根本就是小作坊产品，根本没有精度可言。各家产品后组到胶平面的距离不一样，就是通过转接环也不能将距离本身就比较长的缩短，除非将接口彻底更换，而山寨的接环精度盒平行度很难保证，山寨厂的标准就是我能接上不掉下来就好。跟不考虑镜头与胶平面的垂直度问题。
楼主可以先搞个50 1.4玩玩，在您的40D上相当于90左右的焦距，用来拍人像最合适了，将来升级到全画幅就当标头用。成本不高，成像质量应该是基本无可挑剔的了，应该是很高性价比的东西。
缺点就是手动对焦，不是每个人都能接受的，另外就是手感还是不如老的ZEISS头，甚至不如NIKON F3之前时期的老的手动镜头。
优势是成像质量，还有就是将来二手出掉的价格基本上不会有太大损失。

用定焦头可能刚开始接受不了，感觉不方便，其实很多时候一个镜头就基本上能解决50%以上的问题了，关键是要靠脚下的移动来解决问题。另外对镜头的了解和使用的熟练程度也很关键，平时多练才能做到人镜合一。有时候不是镜头不够好，是人的水平不够高。
我就很难做到那种程度，因此找了个偷懒的方式，用三角架，还有就是不拍抓拍的东西。原来用胶片，成本高，基本上要平均五分钟的准备工作才拍一组东西，虽然效率低，但是成功率高。

原帖由 开心发烧鼠 于 2010-7-9 12:00:00 发表 现在谁能肯定的告诉我， 无敌兔 + 50 MM F.8 II  成像好， 还是 40D + 24MM F1.4L 成像好？？？？

哥们，这没有好与不好的区别，只是你够不够用的区别。
我的观点 好用够用就行。机身这东西一年换一茬，好镜头用个五年十年的肯定没问题。