发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

DVD的劣质声音给了中国音响业新的机会 [复制链接]

查看: 20118|回复: 107
1#

bzy83 在 2005-9-16 23:07:24 发表的内容
老浦东 在 2005-9-16 18:45:50 发表的内容
DVD刚面世的时候,如果我说它劣声肯定会遭到绝大部分人的谴责,因为当时一片叫好声。很多专家均认为它是CD的终结者。SACD和EVD也是从DVD基础上发展而来,但现在由于DVD已成为低价、低档产品,无论工厂和发烧友均对它失去兴趣。因而我讲DVD会出好声音,反而与公认的理念格格不入了。很多朋友谈了很多DVD不如CD的原因,我是粗人,理论方面自愧不如。但我用同样的工艺手段自制的DVD和CD,听起来还是DVD要好,原因可能在解码芯片上,现在的DVD哪怕是很低档的也是24BIT/192KC。声音细节的改善是很明显的。


前半部分同意,DVD取代CD只是时间的问题,技术总在进步,DVD目前的弱点总有一天会很容易的用很低的成本解决。到时大家就可以用比较便宜的价钱买到音质非常好的DVD。

但后半部分仍然保留意见,首先,24bi/192k的DAC也有高低档之分,低档24/192音质的绝对不可能好过高档的16bit/44k,最起码目前不行,估计短期内将来也不行。商家作对产品总要有个定位的,同类产品就算更新了一代新低端也不能挑战老的高端。就拿更新最快的电脑显卡来说,新一代的低端GF6200无论如何也比不过老一代的高端GF5900。
其次,越是高分辨率的dac,其对周边电路系统的要求就越高,越难以发挥其全部的潜力,如果外部电路性能一定的前提下,同档次的24/192表现可能还不如16/192。就像在普通的路面上法拉利跑不过桑塔纳也是正常现象。所以仅从dac的角度来看目前并不能说明DVD能完胜CD。







    同意楼上意见,就如数码相机出消费级民用相机800万像素和专业级500万像素出来的图片质素相差也是惊人的,老浦东这一大胆偿试是值得赞赏,我也在作偿试,并磨改了先锋969DVD,但想单独制做还是受机芯和光头性能的制约,所以一直成为心病,DVD在中国虽属生产大国,但均为普通机芯,寿命很短,就先锋、松下DVD二三年前买的使用频率高些的都很快要换光头,单先锋我上月就帮朋友换了七个,还帮人换了一台前几年天龙公司顶级DVD机光头<松下机芯>,所以还需找性能可靠寿命长的DVD机芯光头。
分享 转发
TOP
2#

bzy83 在 2005-9-16 23:45:17 发表的内容
哈哈,莱卡果然是相机迷啊~ 3句话不离本行

不过我认为dvd的制约因素不是光头与转盘组件,不然meridian用普通dvdrom无论如何也做不出好声,莱卡兄可以参考我第六页的帖子,从关键的部分下手,光头与转盘大可不必改造。希望有所帮助 :)






     老兄说的在理,进口高档DVD如麦景图、雅俊等机都选先锋、松下半成品进行改制,如修改时钟、加强电源电路,单独设计音频解码电路,这些都值得好好学习。
TOP
3#



          这是我拆的先锋969图,解码PCM1738芯片。

[upload=jpg]Upload/2005917003631597.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200591701518338.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005917013287155.jpg[/upload]
TOP
4#

bzy83 在 2005-9-17 23:01:08 发表的内容


然而问题就在于这么个舒服的工作环境不是那么容易搭建啊,这对设计师对电路设计的功底,技术,技巧以及对各个原件性能的了解都是极大的考验,还有一个因素就是目前时钟系统的核心部件技术还不是很成熟,de-jitter电路的技术又封锁在寥寥几家公司手里,这个舒服的环境真的是十分难得。以目前中国这些厂商的实力来看还有很长的路要走。作为diyer,手头的资料与资金更是有限,能做的更是皮毛,所以dvd坐廉价的转盘系统目前还很难实现。
老浦东兄帖子里所讲的只涉及到了电源的影响因素,然而仅有了好的电源供给还是远远不够的,有了好的基础也得有良好的上层建筑,才行啊。





            同感!
最后编辑徕卡
TOP
发新话题 回复该主题