发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 10486|回复: 62

晶体管做HI-FI模拟放大器难有极品声！！！ [复制链接]

徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
1#
t T
发表于 2008-06-29 19:09 |显示全部

回复: 晶体管做HI-FI模拟放大器难有好声！！！（改了帖名）

原帖由 老浦东 于 2008-6-28 9:05:00 发表
我认为在可预见的未来，真正好声音的重播方式就不外乎二种：

1.LP------全胆放大-------音箱

2.数码声源-----全数码放大-------音箱

这两种方式都排除了“采用晶体管做线性放大”这一模式。才得到了“耳朵喜欢”的真正HI-END。

自晶体管诞生以来，帮助人类完成了一个又一个巨大革命，人人都为之欢欣鼓舞，只有耳朵讨厌它！！！

人们早在晶体管诞生起就称






:照相机有银盐(胶片)和数码

:音乐唱片有黑胶和激光唱片

:音响器材有用晶体管(也称半导体或原子粒)及 电子管。

     现今功放发展分模拟与数码，但数码功放所用集成电路

同属晶片构成，那么它也应归入“晶体或原子粒”的大家属，所

以“老浦东”所说的“原子粒”和“数码功放”声应是相同的，

不同的是电路结构和工作方式(模拟和数码)！
分享 转发
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
2#
t T
发表于 2008-06-29 19:30 |显示全部

回复: 晶体管做HI-FI模拟放大器难有好声！！！（改了帖名）

从本帖“老浦东”的意思应改为


“晶体管 (原子粒) 分列元件构成的模拟放大器和用晶体制造的集成电路数码功率模块”声音的区别才对。
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
3#
t T
发表于 2008-06-29 19:34 |显示全部

回复: 晶体管做HI-FI模拟放大器难有好声！！！（改了帖名）

原帖由 老浦东 于 2008-6-29 19:21:00 发表
老兄太不仔细看帖了！

晶体管在模拟和数码的工作状态是不同的。

所以出来的声音也是不同的。








没错，应该多多介绍模拟放大器和数码放大器的区别。
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
4#
t T
发表于 2008-06-29 19:38 |显示全部

回复: 晶体管做HI-FI模拟放大器难有好声！！！（改了帖名）

不管白猫黑猫，能逮着老鼠就是好猫。也就是模拟机数码机，能出好声就是好机，哈哈！浦东兄加油！
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
5#
t T
发表于 2008-06-29 20:00 |显示全部

回复：晶体管做HI-FI模拟放大器难有好声！！！（改了帖名）

168慢得象蜗牛！
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
6#
t T
发表于 2008-06-30 16:40 |显示全部

回复: 晶体管做HI-FI模拟放大器难有极品声！！！

原帖由 老浦东 于 2008-6-30 16:02:00 发表
原帖由 ericlai 于 2008-6-30 14:54:00 发表
PWM是D类放大器的原理,这个D不是Digital的缩写,也就是说它并不是数字放大器,仍然归于模拟范畴.现在丹麦的B&O 公司设计的ICE  Power使用了PAM方式比PWM方式更好,没有锯齿波失真的缺点.


是“理论上”更好，老外是最会玩文字游戏的。

用I







    ICE Power做内胆的产品主要原因是价格高且机内东西少了，连

牛都不见了，最关键是打开机箱不养眼了，但声音绝不差。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器