发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

正义在哪里 [复制链接]

查看: 5539|回复: 38
1#

高进低出 在 2006-8-21 0:37:16 发表的内容
这事要法办难呀!廖先生不但得最这所学校,更得罪上层的掌权者,有谁来主持公道!


无语
最后编辑爵士鼠
分享 转发
TOP
2#

好文章啊,大家看看.怪不得学校要报复他的儿子.

教育部部长何时向国人道歉、谢罪?

廖祖笙

  教育系统这些年来的某些做法,已经不止是不道德,而且是在违法的道路上一路狂奔!

  《中华人民共和国教育法》第九条如是规定:“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等,依法享有平等的受教育机会。”而教育系统这些年来为拜金思想所驱动,年复一年唯利是图,以乱收费、高收费等种种恶劣的表现形式,堆垒起了上学贵、上学难这样一座大山,使众多国民已经无法再像过去那样,依法安然享有教育公平。法律说:只要你是中华人民共和国的公民,不论你的财产状况如何,你都能平等享有受教育的机会;教育部门却悍然道:不行的,你的腰包不够鼓囊,就休想让深造的大门朝你敞开。于是,相关法律在教育系统的一再踩踏下,多年来鼻青脸肿。乱收费、高收费的学校,近年来数钱一个比一个数得欢快。

  早已有人用数据说话,指出我国的教育收费高居世界榜首。《安徽市场报》此前的一则报道则显示,农民需18年的收入才能培养一名大学毕业生。另据去年11月9日新华网报道,河北省威县仅在3年时间内,流失的学生就达6000多名。报道字字含血:“更令人沉重的是,威县并不是一个特殊的典型,它不过是记者随意调查的一个县,也许比它的辍学情况严重、更触目惊心的县还有很多。”

  抢劫犯、强奸犯在实施犯罪的过程中,不会顾及受害人痛彻心肺的感受;教育部门在巧立名目不断把乱收费、高收费推向高峰之际,也同样不考虑学生家长和学生本人的死活。《信息时报》的记者曾从广东省教育厅获得这样一个信息:广东全省贫困大学生已经突破10万人。有的大学生不得不在漆黑的夜里到垃圾桶里翻捡食物,有的女生一年只买过一条18元的裙子……这算惨吗?还有更惨的呢:云南女孩邓欣考上了大学,其母因担心交不起高额学费上吊自杀;宝鸡一丁姓男孩考取大学,其父因拿不出学费跳楼自杀;陕北榆林的景艳梅考取大学,家中无力负担学费,其父服毒自杀;永春县达埔镇李清培考取大学,其母林冰心喝农药自杀;辽阳市太子河区农民孙守军的儿子考上了大学,因凑不齐学费,以自杀的方式向儿子“谢罪”;东北师大体育学院硕士研究生朱喜梅的父亲为了供女儿读书,隐瞒病情5年,在父亲生命垂危之际,为筹集手术费,朱喜梅想“卖身”救父……我无法一一列举下去了,再列举下去,只怕顽石也会流出泪来!

  这类人间惨剧在“盛世”一再发生,本已令人震惊,更令人震惊的是,就是闹出了人命,我们也并没有看到谁为此承担法律责任。抢劫犯抢个三五万元,有可能被判死刑;强奸犯胆大妄为一次,有可能被判刑3-8年;而教育系统连年集团犯罪,却安然无恙,就是有人被逼迫至死,也不见谁为此坐牢,更不见教育部部长周济向国人道歉、谢罪。

  教育“投入不足”成了周济的口头禅,并成为再好不过的盾牌。也不知国家财政到底要给他这个部门投入多少钱,他旗下的各类学校才能不再乱收费、高收费;不知他留学美国之前,我国的教育投入一年又是多少;不知抗战时期在马背上,战士们一个个又是怎么学会识文断字的。教育行业乌烟瘴气至此,果真仅只是“投入不足”的问题吗?退一万步说,“投入不足”,教书育人之地就可以视法律条文若无物,逼迫得众多百姓苦不堪言,甚至逼死人也可以不负法律责任了吗?

  那么,我们还要法律亮晃晃地摆在那儿干什么?

  别说向国人道歉、谢罪了,周济领导的教育部门呈现着这般状况,他也还能坦然进行自我表扬。在接受人民网的独家采访中,他居然如是说:“之所以我们在过去的这么长时间里能够用比较小的成本取得了这样一个巨大的成就,就是因为得到了广大人民群众的理解、支持和帮助,我相信,我们在进一步的发展过程中,我们还能够继续得到广大人民群众的理解、支持和帮助,我们一定能够克服困难,能够不断地让我们的教育得到发展。”

  我要问:失学者日众,也算是教育行业“巨大的成就”?为供子女读书,多少父母当牛做马,夜不成寐,甚而悲愤自尽,这也算是教育行业“巨大的成就”?这么多年来,我没有看到哪个官员比周济更能强奸民意的。你说你率领的团队能取得“巨大的成就”是因为得到了广大人民群众的理解、支持和帮助,能否说得更具体一些呢?广大人民群众是怎么个理解、支持和帮助法?是用到垃圾桶里拣东西吃、悲愤自尽、卖身等等,来“理解、支持和帮助”的吗?

  如果不堪至此,也还能算是“理解、支持和帮助”,那么这天地之间,还有什么不能“理解、支持和帮助”的?在周先生的眼里,人民群众果真弱智得连最基本的是非评判标准也不具备了吗?

  周先生别“相信”得太早啊。如果教育系统继续眼前的状况,恐迫并不像你乐观想像的那样,“能够继续得到广大人民群众的理解、支持和帮助”。新中国的人民不该再是“忍民”,人人的心里也都装着一杆秤,你这教育部长干得怎么样,不待人说,你自个应该也略知一二吧?

  《中华人民共和国教育法》同时规定:“国家在受教育者中进行爱国主义、集体主义、社会主义的教育,进行理想、道德、纪律、法制、国防和民族团结的教育。” 当育人单位如此来势汹汹,目无法纪,以乱收费、高收费等形式连年悍然破坏着社会公平和教育公平时,任何一个有思想、有良知的中国人应该都会深感忧虑。孩子们的摹仿能力普遍较强,当育人之地连白纸黑字的法律条文也可以一再强暴时,连“有教无类”的传统道德也可以撕扯得粉碎时,今日的学子除了能学到一些课本知识,还将学到些什么,是不难想像的。

  冷血、拜金的师傅教出来的徒儿来日只会“胜于蓝”。若干年后,学子们流进社会的各个角落,今日的后患或将一一得到呈现。我多灾多难的祖国啊,在沉静的夜里,我依稀听到远方正飘来你低沉的哭泣之音!

  连年违法的教育系统去向何方?准备就这样无动于衷,继续违法下去吗?教育部部长何时向国人道歉、谢罪?据我所知,法律面前好像是人人平等的,周济不例外,教育系统也同样不例外!
TOP
3#

什么社会啊.
最后编辑爵士鼠
TOP
4#

叫一声亲爱的部长大人啊,你千万千万别辞职!


廖祖笙

  看到有人撰文敦促教育部部长周济辞职,我差点就表示认同了;见上学贵、上学难的大山高比五岳,我也曾恨不得周济早点回家卖红薯。但转念一想,周济若真撂下担子不干了,拍拍屁股走人了,未必就是快事一桩。因此,我现在的想法有些不同,我要求求周济:你千万千万别辞职!

  也许我们都误会周部长了:

  学费不再贵得吓人了,各类学校不再变着法子宰割学生家长了,学生家长就会没有了后顾之忧,就会大手大脚地花钱,家庭主妇就会不断让餐桌上的内容变得丰富。而现代医学知识告诉我们,吃得太饱太好,人便容易发胖,不利于身体健康。周济部长本身不苗条,他太知道肥胖的苦恼,他主管的部门给大家增添一些生活的压力,或许用心良苦,为的是保障全民的身体健康,有效地提高群众备荒的意识。

  周济们竭力把我国的教育收费推向世界榜首,我想也是为了让青少年们从小就养成吃苦耐劳的意识。比方说广州有些贫困大学生深夜饿得到垃圾桶里去翻拣食物,有的女生一年只买过一条18元的裙子……这样“好”啊,吃得苦中苦,方为人上人嘛。如果让青少年们泡在蜜罐里长大,不是小小年纪就“变修”了吗?周济主管的部门以乱收费、高收费的方式向青少年们警钟常鸣,也许是为了磨砺学生们顽强的人生意志。

  上学贵、上学难是对计划生育工作的有力支持。各类学校都亮出了锋利的收费刀子,就是让育龄夫妇多生,谅他们也不敢多生了不是?更何况上学贵、上学难还能“超额完成任务”,逼迫得一些学生家长“知趣”地死掉。你看看,要是没有这一招,要让那些“低素质”的人群自然死亡,岂不是要等上几十年?教育高收费的风暴来得更猛烈一些,兴许我们这剩下的就都是“高素质”的人群了。

  周济担任教育部部长,任民间千呼万唤,也始终能够坚持教育高收费的大方向,让我们眼前一亮,一不小心就找到了自己学习的楷模。我们就此知道了要把某项事业尤其是收费事业推向巅峰,就要敢于背负骂名,就要心狠手辣,坚决不顾工作对象的死活。如果每个同志在工作中都能这般坚持原则,还有什么事业我们不能发展得登峰造极?教育部的做法,对百味人生和工作作风就是最强而有力的教育。

  周济担任教育部部长,可以有效解决社会大转型时期劳动力不足的问题。现在各种各样的私营企业层出不穷,用工量激增,多一些失学青少年沦为劳工,就少一些企业再喊招工难。中国都已经成了“世界工厂”了,“世界工厂”内怎么能少了廉价的劳动力呢?不知周济们的儿子、孙子是否也沦为了童工。

  上学贵、上学难的大山耸立得越高,我们的思想领域就越是少一些混乱。周部长亲身经历过“文-革”时期,他应该还记得那年月有这样一种说法:知识越多越反-动。让你上不起学是为你“好”啊,省得你将来一不小心就变得“反-动”了。

  周部长在任,极大地丰富了人民群众的业余生活。你不是对上学贵、上学难心怀不满吗?别客气啊,尽情地骂吧,就是骂得嘴角淌血,周部长心宽体胖,这头也乐呵呵地接着呢。像我这种“战斗”意识较强的文人,没有周部长的存在,就只好风花雪夜地写点小散文,那多落寞、无聊啊?而骂我“哗众取宠”者,见我又写散文了,就失去了扔石头的对象,那多失落啊?周部长娱乐着我们,让我们的生活不时陡添了“高贵”的欢乐。

  周部长面对百姓强烈的呼声,虚心接受,坚决不改,坚决让上学贵、上学难的大山高耸入云,让我们这个时代又多了一分民-主。你看看,部长级的人物你都可以口诛笔伐了,这还不够民-主吗?

  周部长让我们知道了人类的脊梁骨有多么坚韧,坚韧得甚至可以经受得起亿万人的指戳。周部长为青少年们塑造了这样一种人生的榜样:无论是为官还是为人,只要我们认为是对的,就该义无反顾地坚持,就要不顾当代人的感受和死活,更不必虑及后人的评说。他的坚韧不拔,像一棵伟岸的青松,高高挺立在上学贵、上学难这座大山的峰巅,活出了又一种新的人生姿态……

  既如此,我们怎能让周济从教育部部长的位子上退下来呢?别说周部长还年富力强,就是他拄着拐杖走路了,不,哪怕是扶着墙壁走路了,我们也要——

  叫一声亲爱的部长大人啊,你千万千万别辞职!
TOP
5#

多好的文章的.抨击丑恶的教育现象


廖祖笙

  李先生的孩子考上京源学校的初中部,学校却要求孩子入学时必须“自愿”交纳15000元钱。“义务教育阶段,学校为什么收这么多钱?”李先生非常不解。(5月22日《北京娱乐信报》)

  义务教育已经实行“一费制”收费,这尽人皆知。别说李先生的“孩子本就是石景山户口”,就是户口不在石景山,按照“一费制”的收费精神,京源学校也无权要求学生家长“自愿放血”1.5万元。所谓“自愿”,就是“自己愿意”,京源学校以“到学校去读书必须要先交纳15000元钱,否则不给入学通知书”为裹胁手段,对学生家长公然进行勒索,这既是与相关的政策精神作对,也是对“自愿”二字的悍然强暴。试问:还有谁“自愿”被公然勒索的吗?

  制止教育乱收费的规定不断出台,有些学校、学区仍在不断花样翻新,巧立名目乱收费,这就给了我们这样一种警示:没有惩治的标本示范作用,上面出台再多贴近民心的政策,在下面也得不到贯彻实施。我不明白以职务行为进行大面积的公然勒索,和单个的犯罪分子搞敲诈勒索,在危害公民权益方面有哪些本质的区别。当公权披上堂皇的伪装,干着勒索的勾当时,危害其实远甚于单打独斗的勒索者,因为它不仅损害了公权机构的形象,损害的还是一大片人的利益。

  惩治的结果却大相径庭:犯罪分子敲诈勒索,东窗事发后会被绳之以法,投进监狱;以职务行为巧立名目勒索公众,却通常毫发无损,连乌纱都未必会被摘去,更别说是承担法律责任。因此,乱收费屡禁不止,也就不足为奇。本质相同,处罚方式却天壤之别,不但根治不了乱收费,还会动摇了中央的权威,让一纸又一纸的规定,到了基层或被大打折扣,或变作了一张废纸。

  没有哪个教育部门不明白“自愿”的真实含义,至今尚有学校以貌似堂皇的理由,要学生家长“自愿”被勒索1.5万元,无非也就是违规的成本远低于被处罚的成本。如果实施勒索的当事人也像单个的犯罪分子那样,要面临坐牢的风险,我想他们未必有胆量再对公众说:“你是‘自愿’被我公然勒索的”。
TOP
6#

同情
最后编辑爵士鼠
TOP
7#

我仔细看了廖祖笙老兄的博客,那么多抨击社会阴暗面的文章,写的太好了.很棒!
TOP
8#

三座大山
最后编辑爵士鼠
TOP
9#

新的三座大山正对国人形成伏击之势

2006-07-13 09:51:55

大 中 小
廖祖笙

  并非一定得硝烟弥漫,才会有七损八伤。鸽哨悠扬时节,也同样会有隐性的战争。在新的三座大山高耸入云的年月,百姓俨如身在疆场——新的三座大山,正对国人形成伏击之势!

  这般比喻,既不耸人听闻,也不夸大其词。对于伏击二字,《辞海》如是解释:预先将军队隐蔽配置(埋伏)在敌必经的地方,等待或引诱敌人进入伏击区域,突然发起攻击,歼敌于运动战中的作战方法。这般战斗策略,多年来正被部门利益至上者以及利益集团熟练运用。

  买房、看病、上学是黎民百姓的必经之地,伏击圈外,早有发展商们和医疗、教育部门磨刀霍霍,“恭候”着你的来临。你不想露宿街头,因了三病四痛乖乖去见马克思,或自认倒霉甘当文盲与半文盲,除了奉上大捆的人民币,便不可能逃出伏击圈。从这三大生存要件彻底姓“钱”之日起,没有硝烟的“战斗”就已经打响了。

  不断有人在买房、看病、上学的路上撒手西去,不断有人望眼欲穿,不断有人在苦苦地经受相关的煎熬……战争的残酷性,古往今来不会有大的改变,大凡如此。

  不是没有偃武息戈的良方,而是在喋血中已经尝到了甜头的部门和利益集团为了既得利益,可以无视脣焦舌敝,可以漠视民生多艰,可以遑顾国家和民族的前程!这是一场少数人歼灭多数人的战争,是一场陷党国于凶险和不义的可怕之战,在这场流泪多于流血的战争中,我们看到有些部门和利益集团的良知、责任正以惊人的速度丧失。

  在这场非正义的伏击战中,资本垄断和行业垄断已结为势不可挡的盟军,正把元元之民步步逼退到生存危机的边缘。不壮士断腕及时阻止这场邪恶的战争,或将险象环生,GDP就是连年增长100年,我中华民族也不会有真正的中兴,华夏儿女也鲜有怡然的人生。醒来吧,貌似阔步前进的中国,该是让新的三座大山轰然坍塌之时了!
TOP
发新话题 回复该主题