发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

给老浦东:一些很有参考价值的HIFI观点,访AYRE设计总监 [复制链接]

查看: 5835|回复: 22
1#

先谢谢L版抬举,因为老眼昏花,先要仔细看看、想想、所以回复迟了一点。AYRE大名如雷贯耳,出来的器材一向在欧、美、日有极高的评价。具体的东西我还要仔细拜读。有两点先表明一下
一,视频图像方面我以前也已经有评论,我认为比起音频来说视频要简单很多。先要解决黑电平完美重现,再提高解析力和彩色的滋润感。大家就会很满意了。
二,对于运放的观点,我并不认同。我认为IC代表了电子科技的发展方向。不能因为IC必然要采用负反馈而否定它,毕竟条条大路通罗马。M.L器材走的是复杂、精细的路子而高文喜欢简洁至上。不能说谁胜过谁。
AYRE器材具有极高的水准,我不敢说超过它,但至少是我一个努力的方向。
请L版给点时间,我仔细研读后再谈谈感想。
分享 转发
TOP
2#

scfan 在 2005-9-28 13:31:39 发表的内容
上海就有Ayre D-1用家,老浦东你有自信的话,我搬你机器去D-1家比比


绝无问题,请和L版联系。声明一句我和L版素不相识,也没有任何这个那个的关系。
TOP
3#

AYRE对于全平衡的理念极有道理,但是任何东西均是有利有弊,尤其是全平衡功放。如果处理的不好,劲力是很足了,但是声音容易变粗。AYRE这方面能处理好我是非常非常佩服的,我只敢做并联功放。
TOP
4#

昨天晚上咪起老花眼,把L版的文章仔细看了好几遍。觉得外国人的保密功夫实在是做得到家,对于一些基本的理论上的东西他讲得很明白。而具体的技术细节是滴水不漏,尤其气人的是讲到新IC和旧IC图象的不同,我正想偷点什么技术呢,他却话锋一转说成是两根线不慎短接了。真是气死人。这种小儿科的错误怎么可能会在高档制品里出现呢?所以我总的看法是:理论绝对准确,技术细节保密。绝不让外人偷一点东西。佩服!
希望L版不要生气,我是很感谢你的指点的。再次谢谢!
TOP
5#

AYRE的前级和后级是世界上最知名的产品之一。肯定有外人无法了解的独到之处。由于贵价器材只能看看照片,印象最深的是它的两个巨型扼流圈,真是艺高人胆大。但又不可能去拆一台机仔细研究。所以,只能另辟捷径。
另外L版介绍的这篇访问记,他们主要谈的是视频方面,虽然和音频方面也有些共同点,但168的网友恐怕不一定会感兴趣吧?对我确实很有启发,谢谢L版!
TOP
发新话题 回复该主题