发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 9773|回复: 46

很多器评文章中为什么极少提到声场的高度？ [复制链接]

查看: 9773|回复: 46
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
1#
t T
发表于 2007-12-15 15:48 |显示全部

回复：很多器评文章中为什么极少提到声场的高度？

这个问题我在多个房间试过，好像不难解决，关键在于房间扩散的处理，很简单，等下我上张图大家就可知道。
分享 转发
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2007-12-15 18:21 |显示全部

回复: 很多器评文章中为什么极少提到声场的高度？

我的听音房
调整大小 DSCN1425.JPG (, 下载次数:57)

jpg(2007/12/15 18:20:43 上传)

调整大小 DSCN1425.JPG

TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
3#
t T
发表于 2007-12-15 18:30 |显示全部

回复：很多器评文章中为什么极少提到声场的高度？

当中三个圆筒的高度就决定了音场的高度，可以自行调节到自己所需要的位置，人声和乐器都在这一位置。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
4#
t T
发表于 2007-12-15 23:19 |显示全部

回复：很多器评文章中为什么极少提到声场的高度？

呵呵，实践出真知，这句话是永远不会错的。

先要搞清楚音场的高度是由音响决定的还是由其它因素决定的才行。

挥舞大棒，然后自己做出定论，好象有点武断，时间会证明一切的。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
5#
t T
发表于 2007-12-15 23:45 |显示全部

回复: 很多器评文章中为什么极少提到声场的高度？

原帖由 djy0511 于 2007-12-15 23:19:00 发表
原帖由 老浦东 于 2007-12-15 18:30:00 发表
当中三个圆筒的高度就决定了音场的高度，可以自行调节到自己所需要的位置，人声和乐器都在这一位置。


声场高度比音箱的上端面高0.5M左右......


我个人认为，音场的高度可以通过音箱和房间的扩散来调节，调节得正确后无论站或坐，音场的高度都不会改变，老兄的房间没上图，估计是总合特性刚好在那个高度。

从我上的图可看到，调整简单，花费很少，有兴趣可以试试。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
6#
t T
发表于 2007-12-16 09:49 |显示全部

回复：很多器评文章中为什么极少提到声场的高度？

试试看，玩一下也无妨，反正发烧友都是喜欢动动手的。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
7#
t T
发表于 2007-12-16 18:10 |显示全部

回复：很多器评文章中为什么极少提到声场的高度？

立体声信号不含高度信息。高度的感觉是由摆位和现场反射情况决定的。

========================================================================
  精辟！！！！！！！！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器