请教松兄一个很菜的问题 [复制链接]

原帖由 无声胜有声 于 2011-9-23 21:32:00 发表
我没有为难任何人的意思,只不过是不懂所以才发帖请教.请你高抬贵手别歪曲我的用意

原帖由 松香味 于 2011-9-24 1:07:00 发表

我说的是【尽可能避免多余的振动】。

有振动就会有声音，有多余的振动就有“多余的声音”。多余的声音会对“原音”产生干扰，也可以美其名曰“音染”。不过还真有喜欢“音染”的情况，放大器或音源略微带上“点点音染”应该没有问题，完全没有“音染”的器材还真的做不到；音箱是最容易产生明显“音染”的器件，其实喜欢不同音箱的声音，某种程度上说是认可“音箱音染的程度”和“某类音染的特色”。

原帖由 松香味 于 2011-9-24 1:07:00 发表

原帖由 无声胜有声 于 2011-9-23 22:32:00 发表 原帖由 老龚 于 2011-9-23 21:51:00 发表 个人观点脚架的主要作用是让人的耳朵多听单元一些直达声和防震动的作用，，，，，，，，所以，声音就比不放在脚架的好！ 多听点直达声可以理解,但防......

我说的是【尽可能避免多余的振动】。


有振动就会有声音，有多余的振动就有“多余的声音”。多余的声音会对“原音”产生干扰，也可以美其名曰“音染”。不过还真有喜欢“音染”的情况，放大器或音源略微带上“点点音染”应该没有问题，完全没有“音染”的器材还真的做不到；音箱是最容易产生明显“音染”的器件，其实喜欢不同音箱的声音，某种程度上说是认可“音箱音染的程度”和“某类音染的特色”。

原帖由 松香味 于 2011-9-24 1:07:00 发表
有振动就会有声音，有多余的振动就有“多余的声音”。多余的声音会对“原音”产生干扰，也可以美其名曰“音染”。不过还真有喜欢“音染”的情况，放大器或音源略微带上“点点音染”应该没有问题，完全没有“音染”的器材还真的做不到；音箱是最容易产生明显“音染”的器件，其实喜欢不同音箱的声音，某种程度上说是认可“音箱音染的程度”和“某类音染的特色”。

原帖由 松香味 于 2011-9-25 12:40:00 发表
我说【还真有喜欢“音染”的情况】不等于我喜欢“音染”，如果不是专门研究“胆味”成因的学术讨论，发烧友把胆机失真美其名曰“胆味”或“音染”也没有原则问题啊。我看不让别人把“胆味”说是“音染”的人才是不懂装懂的家伙。

【音箱是最容易产生明显“音染”的器件，其实喜欢不同音箱的声音，某种程度上说是认可“音箱音染的程度”和“某类音染的特色”。】这类情况发烧圈里普遍存在，在无法彻底根除“音染”的现实生活中，我们也只能去选择“音箱音染的程度”和“某类音染的特色”。难道不是吗？？

想知道我喜欢什么吗？看我的签名就知道我喜欢哪一类声音。

原帖由 老龚 于 2011-9-28 15:50:00 发表

原帖由 乱刀侃翻 于 2011-9-28 15:26:00 发表 脚架高点矮点，低频还是同样要反射啊，就算离地面远点，但是离天花又近了些啊，呵呵

原帖由 松香味 于 2011-9-30 14:36:00 发表
降低低频反射干扰可以提高低频的还原质量，这是毫无疑问的。但是对于在常规长方形六面体听音室内，降低低频反射干扰的主要目标是：声音从声源（扬声器振盆）辐射出去被各个界面反射回来到达声源（扬声器振盆）时，各个反射面反射回来的声压和最小。

措施原理是：利用各个反射界面反射距离不同，声音反射回到扬声器振盆时的相位也不同（的原理），有目的的设置界面反射距离（摆位），使它们反射回到扬声器振盆时的声相位相反（相互抵消），就达到了【反射回来的‘声压和’最小】的目的。
（注：具体操作方法见我几年前的老帖子）

原帖由 老龚 于 2011-9-30 20:33:00 发表

原帖由 老浦东 于 2011-9-30 15:57:00 发表 卖猪肉的就一定要会养猪？？？

老浦东原来是二道贩子？
店里的东东不是你发明的？

原帖由 老龚 于 2011-10-1 7:39:00 发表
LPD早，祝节日生意兴隆！
我不产，也不销，还处于消费时代。不象您老人家，已上岸钩鱼了！
哈哈，我这条鱼您是钓不上的，，，，，，，，，，，，