丹拿到底“错”在哪？ [复制链接]

原帖由 vifone 于 2009-11-3 21:59:00 发表 倒是很同意smert的话，错在功放。 看看目前的功放吧，价钱比箱子高得多了，只不过大家不去批评而已。 很多功放连推个普通的英国箱子都不行。 推个单拿或atc的普通书架箱子，没有4、5万的功放，很难搞定。不包括diy的那些功放。 功放的价钱太离谱了。

现在市场上的“发烧”功放大都又烂又贵。

呵呵，呵呵呵---------。

通透，动态和丹拿高频特有的毒性。
==========================================
丹拿的高音是丝膜，所以只要用上优质分频电容，就会充满了感情。

而现在的丹拿中频都已采用PP盆，和优质的纸盆相比，就会显得“缺乏感情”，这才是丹拿音箱最大的弊病。

呵呵，大伙别气，rockport的MIRA新款也已不用中频比丹拿更温暖的AT屁屁盆而用上了混合纸盆，呵呵呵------。

老浦东说的你没看见？？？

呵呵，呵呵呵---------。

看来老浦东全国演示时要带对丹拿箱，让大家惊羡一下。

呵呵，功放不好就乱批，等于拉不出屎怪马桶没吸力，呵呵呵---------。

我很早之前就推崇这个搭配，但应声寥寥。德国之声推小证据，是我目前听到的境界最高的HIFI组合。
==============================================================================
没几个人买得起，“应声寥寥”就很正常。

呵呵，贵，呵呵呵------------。

原帖由 ramsa 于 2009-11-8 9:06:00 发表 丹拿没有错，错在造功放的。

讲得对极了，顶一下！！！

也就是说推好一线丹拿共需要100万以上。

呵呵，顶一下，呵呵呵-----------------------。